Определение от 31 июля 2014 года

Дата принятия: 31 июля 2014г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    <данные изъяты>
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Ясногорский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего Данилиной О.И.,
 
    при секретаре Кутковой Е.С.,
 
    с участием
 
    государственного обвинителя заместителя прокурора <адрес> ФИО4,
 
    подсудимого Дорошенко А.Г.,
 
    защитника адвоката Никитиной Т.Ю., представившего удостоверение № от №. и ордер № от №.,
 
    потерпевшего Силаева А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство подсудимого Дорошенко Андрея Геннадьевича о прекращении уголовного дела в соответствии с постановлением Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации»,
 
    установил:
 
    в ходе рассмотрения уголовного дела подсудимый Дорошенко А.Г. заявил ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, в соответствии с постановлением Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации».
 
    Защитник адвокат Никитина Т.Ю. поддержала ходатайство подсудимого Дорошенко А.Г. о прекращении уголовного дела в связи с постановлением Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации», пояснив, что Дорошенко А.Г. ранее не судим и впервые совершил преступление по неосторожности небольшой тяжести.
 
    Государственный обвинитель заместитель прокурора <адрес> Коваленко С.И. полагает возможным удовлетворить ходатайство Дорошенко А.Г. о прекращении в отношении него уголовного дела по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, в соответствии с постановлением Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации».
 
    Потерпевший Силаев А.В. возражал против прекращения производства по делу в связи с актом об амнистии в отношении Дорошенко А.Г., указав, что в ходе следствия подсудимый признавал вину частично.
 
    Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующему.
 
    Согласно п.п.3 ч.1 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии.
 
    В силу п.п.5 п.6 постановления Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» прекращаются находящиеся в производстве судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления в отношении подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных частью первой статьи 264 Уголовного кодекса РФ.
 
    Из материалов дела видно, что Дорошенко А.Г. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, ранее он не судим и совершил впервые преступление по неосторожности.
 
    Подсудимый Дорошенко А.Г. согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал, пояснив, что ходатайство о прекращении дела заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознают характер и последствия прекращения в отношении него уголовного дела вследствие акта об амнистии.
 
    Суд, выслушав доводы участников процесса, полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Дорошенко А.Г. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, на основании п.п.5 п.6 постановления Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации».
 
    Руководствуясь п.п.3 ч.1 ст. 27 УПК РФ, п.1 ст.254 УПК РФ,
 
    постановил:
 
    ходатайство подсудимого Дорошенко Андрея Геннадьевича о прекращении уголовного дела в соответствии с постановлением Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» удовлетворить.
 
    На основании п.п.5 п.6 постановления Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации», п.п.3 ч.1 ст. 27 УПК РФ прекратить в отношении Дорошенко Андрея Геннадьевича уголовное дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.
 
    Меру пресечения в отношении Дорошенко А.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
 
    Вещественные доказательства: автомобиль марки ИЖ-№, государственный регистрационный знак № ХО № оставить у Савостьянова Е.И.; скутер марки «Geans» оставить у Силаева А.В.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.
 
    Председательствующий -
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать