Определение от 31 июля 2014 года

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    31 июля 2014 года г.Плавск Тульской области
 
    Плавский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Половой Ю.А.,
 
    при секретаре Поляничевой И.А.,
 
    с участием истца - Архипкина Н.Б.,
 
    представителей истца – Корнеевой Н.Э., Галкиной О.Б.,
 
    ответчика – Архипкиной А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Плавского районного суда Тульской области материалы гражданского дела № по иску Архипкина Н.Б. к Архипкиной А.С. о взыскании долга в регрессном порядке, взыскании денежной суммы, внесенной из личных средств в стоимость объекта недвижимости,
 
    установил:
 
    Архипкин Н.Б. обратился в суд с иском к Архипкиной А.С., ОАО «Сбербанк России» о взыскании с Архипкиной А.С. в порядке регресса денежной суммы в размере ... рублей долга, выплаченного истцом ОАО «Сбербанк России», согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ за период с сентября 2013 г. по июль 2014 г.; о взыскании с Архипкиной А.С. денежных средств с размере ... (...) рублей 00 копеек, внесенных Архипкиным Н.Б. (истцом) из личных средств в часть стоимости квартиры, находящейся по адресу: <адрес>; об обязании открытого акционерного общества «Сбербанк России» внести изменения в кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в части возложения на Архипкину А.С. и Архипкина Н.Б. обязательств по погашению ссудной задолженности по кредитному договору в равных долях, с вручением индивидуальных графиков погашения задолженности; о взыскании с Архипкиной А.С. государственной пошлины в размере ... (...) рубля 00 копеек и расходов на оплату юридических услуг в размере ... рублей.
 
    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по иску Архипкина Н.Б. в части исковых требований к открытому акционерному обществу «Сбербанк России» об обязании открытого акционерного общества «Сбербанк России» внести изменения в кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в части возложения на Архипкину А.С. и Архипкина Н.Б. обязательств по погашению ссудной задолженности по кредитному договору в равных долях, с вручением индивидуальных графиков погашения задолженности, было прекращено в связи с отказом от иска в этой части.
 
    До рассмотрения дела по существу от истца Архипкина Н.Б. поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения с ответчиком Архипкиной А.С., по условиям которого: 1. Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска. 2. Стороны обоюдно пришли к соглашению о том, что 1/2 доля в отдельной двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, приобретенной сторонами на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (заключенного на основании солидарной ответственности созаемщиками по 1/2 доли), после исполнения обязательств по указанному кредитному договору – переходит от Архипкиной А.С. в собственность родной дочери Истца –Архипкиной А.Н., ДД.ММ.ГГГГ, по договору дарения.3. Ответчик обязуется, в дальнейшем, т.е. в течении двух месячного срока, с момента исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - свою 1/2 долю принадлежащую на праве общей долевой собственности в двухкомнатной квартире по адресу: <адрес> – подарить своей родной дочери Архипкиной А.Н., ДД.ММ.ГГГГ, являющейся также и родной дочерью Истца. Данная сделка должна быть нотариально удостоверена и зарегистрирована в установленном законом порядке не позднее 1 (одного) месяца со дня заключения.4. Обязательства Ответчика по дарению вышеуказанной 1/2 доли в двухкомнатной квартире - для Истца (в интересах его дочери Архипкиной А.Н., ДД.ММ.ГГГГ.) оформляется письменной распиской, для подтверждения абсолютной достоверности действий Ответчика в дальнейшем. В свою очередь в данную расписку вносится обоюдное согласие сторон, о том, что Ответчик, после подписания данного Мирового соглашения не имеет права претендовать на право пользования, проживания и регистрации в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. 5. Истец в полном объеме и добросовестно выполняет кредитные обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. 6. Истец обязуется в рамках настоящего Мирового соглашения осуществлять оплату коммунальных услуг за всю квартиру в целом. В связи с чем Истец имеет полное право на сдачу в найм указанного жилого помещения, на своих условиях, а Ответчик не может претендовать на вырученные средства от сдачи в найм указанного жилого помещения, с момента подписания настоящего Мирового соглашения. 7. Истец обязуется уведомить должным образом Ответчика – телеграммой о факте завершения исполнения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу регистрации Ответчика.8. При условии точного и своевременного исполнения Ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего Мирового соглашения, Истец отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику. В случае нарушения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения в части пункта 2, 3 и 4 настоящего Мирового Соглашения, а также указанного срока, т.е. осуществить дарение, и зарегистрировать указанную сделку через официальные государственные регистрационные органы) в отношении Архипкиной А.Н., ДД.ММ.ГГГГ, в течении двух месяцев с момента завершения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., или порядка оформления (например, в отношении осуществления дарения 1/2 доли двухкомнатной квартиры в отношении иных лиц, кроме как Архипкиной А.Н., ДД.ММ.ГГГГ.), Истец будет вправе взыскать с Ответчика в полном объеме суммы, заявленные в исковом заявлении, с отнесением всех судебных издержек на счет Ответчика. 9. Судебные расходы и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
 
    Представители истцаАрхипкинаН.Б. - Корнеева Н.Э., Галкина О.Б. в судебном заседании поддержали заявленное истцом ходатайство. Пояснили, что все условия мирового соглашения сторонами прочитаны и согласованы. Полагали, что заключение мирового соглашения является наиболее приемлемой формой разрешения спора.
 
    Ответчик Архипкина А.С. в судебном заседании выразила согласие заключить мировое соглашение на указанных истцом условиях.
 
    Представитель соответчика – открытого акционерного общества «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, в заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Истцу Архипкину Н.Б., представителям истца,ответчику Архипкиной А.С. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь п.4 ст.220 ГПК РФ,
 
    определил:
 
    утвердить мировое соглашение, заключенное Архипкиным Н.Б. и Архипкиной А.С. по которому:
 
    1. 1/2 доля в отдельной двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, приобретенной сторонами в том числе за счет средств, полученных по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (заключенному на основании солидарной ответственности созаемщиками), после исполнения обязательств по указанному кредитному договору – переходит от Архипкиной А.С. в собственность родной дочери Истца – Архипкиной А.Н., ДД.ММ.ГГГГ, по договору дарения.
 
    2. Ответчик обязуется в течении двух месяцев с момента исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, свою 1/2 долю в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> подарить своей родной дочери Архипкиной А.Н., ДД.ММ.ГГГГ, являющейся также и родной дочерью Истца. Данная сделка должна быть нотариально удостоверена и зарегистрирована в установленном законом порядке не позднее 1 (одного) месяца со дня заключения.
 
    3. Обязательства Ответчика по дарению вышеуказанной 1/2 доли в двухкомнатной квартире - для Истца (в интересах его дочери Архипкиной А.Н., ДД.ММ.ГГГГ.) оформляется письменной распиской, для подтверждения абсолютной достоверности действий Ответчика в дальнейшем.
 
    4. Ответчик, после подписания Мирового соглашения не имеет права претендовать на право пользования, проживания и регистрации в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>.
 
    5. Истец в полном объеме и добросовестно выполняет кредитные обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    6. Истец обязуется в рамках Мирового соглашения осуществлять оплату коммунальных услуг за всю квартиру в целом. В связи с чем Истец имеет полное право на сдачу в найм указанного жилого помещения, на своих условиях, а Ответчик не может претендовать на вырученные средства от сдачи в найм указанного жилого помещения, с момента подписания Мирового соглашения.
 
    7. Истец обязуется уведомить должным образом Ответчика – телеграммой о факте завершения исполнения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу регистрации Ответчика.
 
    8. При условии точного и своевременного исполнения Ответчиком своих обязательств, вытекающих из Мирового соглашения, Истец отказывается от заявленных материально-правовых требований к Ответчику. В случае нарушения Ответчиком условий пунктов 2, 3, 4 Мирового соглашения, а также указанного срока, т.е. осуществить дарение, и зарегистрировать указанную сделку через официальные государственные регистрационные органы в отношении Архипкиной А.Н., ДД.ММ.ГГГГ, в течении двух месяцев с момента завершения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., или порядка оформления договора дарения, Истец будет вправе взыскать с Ответчика в полном объеме суммы, заявленные в исковом заявлении, с отнесением всех судебных издержек на счет Ответчика.
 
    9. Судебные расходы и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
 
    Производство по делу по искуАрхипкина Н.Б. к Архипкиной А.С. о взыскании в порядке регресса денежной суммы в размере ... рублей долга, выплаченного истцом ОАО «Сбербанк России», согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ за период с сентября 2013 г. по июль 2014 г.; о взыскании с денежных средств с размере ... (...) рублей 00 копеек, внесенныхАрхипкиным Н.Б. (истцом) из личных средств в часть стоимости квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Плавский районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья Половая Ю.А.