Определение от 31 июля 2014 года

Дата принятия: 31 июля 2014г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    31 июля 2014 года г.Плавск, Тульская область
 
    Плавский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Малинина Д.А.,
 
    при секретаре Харламовой К.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Плавского районного суда Тульской области гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Акционерный банк «Пушкино» к Жаворонкову А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    открытое акционерное общество «Акционерный банк «Пушкино» обратилось в Плавский районный суд с иском к Жаворонкову А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере ... рублей и расходы по оплате госпошлины.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещен о чем имеется электронное уведомление. При подаче искового заявления представитель истца просил суд рассматривать дело в его отсутствие.
 
    Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В судебном заседании судом установлено, что ответчик Жаворонков А.П. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ Отделом записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования Плавский район произведена запись акта о смерти №.
 
    Исковое заявление ОАО «Акционерный банк «Пушкино» поступило в суд 03 июля 2014 года.
 
    Таким образом, в силу ч.2 ст.17 ГК РФ правоспособность Жаворонкова А.П. прекратилась в связи со смертью еще до предъявления истцом иска.
 
    Гражданское процессуальное законодательство РФ не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину.
 
    Согласно разъяснению п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 ст.220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п.3 ст.1175 ГК РФ).
 
    На основании изложенного, производство по делу подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст.ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    прекратить производство по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «Акционерный банк «Пушкино» к Жаворонкову А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору № в связи со смертью ответчика до подачи искового заявления в суд.
 
    Разъяснить истцу право на обращение с аналогичным иском к принявшим наследство наследникам.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Плавский районный суд Тульской области в течение 15 дней.
 
    Председательствующий Д.А. Малинин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать