Дата принятия: 31 июля 2014г.
Дело № 2-4561/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
Кировский районный суд г. Омска в составе:
председательствующего судьи Командыкова Д.Н.,
при секретаре Колокольцевой И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Омске 31 июля 2014 года гражданское дело №2-4561/2014 по жалобе Хакимова Ш.Ф. в лице представителя Кимстачева Р.Ю. на действия судебного пристава-исполнителя ОСП по КАО г.Омска УФССП России по Омской области,
У С Т А Н О В И Л:
Хакимов Ш.Ф. в лице представителя Кимстачева О.Ю. обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя ОСП по КАО г.Омска УФССП России по Омской области.
В судебном заседании представитель Хакимова Ш.Ф. по доверенности Кимстачев О.Ю. отказался от поддержания жалобы в полном объеме в связи с добровольным урегулированием спора.
Представитель заинтересованного лица УФССП по КАО г.Омска Гайдук Т.И. не возражала против принятия судом отказа от заявленных требований.
Представитель заинтересованного лица УФССП России по Омской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил.
Судом под подпись в протоколе судебного заседания представителю заявителю разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.
По правилам ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.Судом принят отказ от иска, поскольку каждая сторона вправе самостоятельно осуществлять свои распорядительные действия по вопросу поддержания либо отказа от тех или иных исковых требований, что соответствует принципу диспозитивности и состязательности сторон. Закон не содержит прямого запрета на невозможность принятия судом отказа от иска по делам о переводе прав покупателя. Судом установлено, что отказ от иска является добровольным волеизъявлением истца. Непринятие судом отказа от иска в данном случае нарушит принцип состязательности гражданского процесса, и суд должен будет по существу занять позицию истца и рассматривать дело по существу вопреки воле исковой стороны.
Таким образом, производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по жалобе Хакимова Ш.Ф. в лице представителя Кимстачева Р.Ю. на действия судебного пристава-исполнителя ОСП по КАО <адрес> УФССП России по Омской области прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий: Д.Н. Командыков
