Определение от 31 июля 2014 года

Дата принятия: 31 июля 2014г.
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    2 – 626/2014 г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
31 июля 2014 года с. Павловск
 
    Павловский районный суд Алтайского края в составе:    
 
    председательствующего - судьи Ждановой С. В.,                     
 
    при секретаре Сунцовой А. В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кезина Ю. А. к Брюшенковой Т. А., нотариусу Павловского нотариального округа Никитиной Валентине Николаевне о восстановлении срока принятия наследства,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Кезин Ю. А. обратился в Павловский районный суд Алтайского края с иском к Брюшенковой Т. А., нотариусу Павловского нотариального округа Никитиной Валентине Николаевне о восстановлении срока принятия наследства после смерти матери К., умершей дд.мм.гг. года.
 
    До рассмотрения дела по существу поступил отказ истца Кезина Ю. А. от исковых требований в связи с необходимостью их разрешения в ином судебном порядке; при этом, истец подал заявление о возврате госпошлины.
 
    Ответчик Брюшенкова Т. А. не возражает против принятия судом отказа истца от иска.
 
    Сторонам разъяснены и понятны последствия отказа от иска, определенные ст.ст.39 ч.1, 221 ГПК РФ, а именно то, что при принятии судом отказа истца от иска, производство по делу прекращается определением суда. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В судебное заседание нотариус Никитина В.Н. не прибыла, уведомлена надлежащим образом, суд рассмотрел дело по правилам ст. 167 ГПК РФ в отсутствии неявившихся участников процесса.
 
    Изучив материалы гражданского дела и поданное заявление, суд принимает отказ истца от иска, полагая, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и, в соответствии со ст.220 ГПК РФ прекращает дальнейшее производство по данному гражданскому делу в связи с тем, что истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    При подаче искового заявления о восстановлении срока принятия наследства истцом Кезиным Ю. А. оплачена государственная пошлина в размере <...> рублей.
 
    В силу ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
 
    Суд установил, что в связи с отказом истца Кезина Ю. А. от требования о восстановлении срока принятия наследства ему необходимо возвратить государственную пошлину в размере <...> руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд
 

О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    принять отказ истца Кезина Ю. А. от исковых требований к Брюшенковой Т. А., нотариусу Павловского нотариального округа Никитиной Валентине Николаевне о восстановлении срока для принятия наследства.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Признать право Кезина Ю. А. на возврат государственной пошлины, уплаченной по квитанции <номер> от дд.мм.гг. в размере <...> рублей и квитанции <номер> от дд.мм.гг. в размере <...> рублей при подаче искового заявления в Павловский районный суд Алтайского края о восстановлении срока принятия наследства.
 
    Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Павловский районный суд Алтайского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья С. В. Жданова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать