Дата принятия: 31 июля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Кемь, Республика Карелия 31 июля 2014 года
Судья Кемского городского суда Республики Карелия Гордевич В.С., рассмотрев жалобу Самсонова А.А. на постановление начальника полиции МО МВД России «Кемский» Виноградова С.В. от 05 мая 2014 года по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
07 июля 2014 Самсонов А.А. обратился с жалобой на постановление начальника полиции МО МВД России «Кемский» Виноградова С.В. от 05 мая 2014 года по делу об административном правонарушении, по тем основаниям, что указанным постановлением он подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 700 рублей за злоупотребление спиртными напитками в общественном месте. Считает наложенное на него взыскание необоснованным, т.к. он не мог находиться у <адрес> в данное время, т.к. он был в <адрес>, кроме того он не пьет уже 5 месяцев. Просил отменить указанное постановление, которое ему было выдано 23 июня 2014 года <адрес> ОКУ УИН УФСИН по РК Андрюшкиной Е.В.
В судебном заседании правонарушитель Самсонов А.А. не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, об отложении судебного заседания не просил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть судьей восстановлен.
Судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, установил, что постановлением начальника полиции МО МВД России «Кемский» от 05 мая 2014 года Самсонов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. О времени и месте рассмотрения административного материала правонарушитель был уведомлен при составлении протокола об административном правонарушении, о чем имеется собственноручная подпись Самсонова А.А. в протоколе об административном правонарушении № 110420140001266 от 04 мая 2014 года. С нарушением правонарушитель был согласен.
Согласно представленным 16.07.2014 года ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия сведениям установлено, что при явке осужденного Самсонова А.А. на регистрацию в УИИ 26.05.2014 года, ему было разъяснено, что в отношении него составлены протоколы об административных правонарушениях за нарушения общественного порядка. В объяснении осужденный пояснил, что протоколы не подписывал, намерен их обжаловать в этот же день. В объяснении от 09.06.2014 года Самсонов А.А. пояснил, что обратился к мировому судье судебного участка с вопросом обжалования протоколов. 30 мая 2014 года обжалуемое Самсоновым А.А. постановление вступило в законную силу. Осужденному разъяснено право обращения в Кемский городской суд с заявлением о восстановлении срока обжалования постановления. Копия постановления от 05.05.2014 года по факту привлечения Самсонова А.А. к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ начальником филиала по Кемскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РК Андрюшкиной Е.В. осужденному не вручалось.
Таким образом, установлено, что 23 июня 2014 года копия обжалуемого постановления Самсонову А.А. начальником УИИ по Кемскому р-ну Андрюшкиной Е.В. не вручалась. Из материалов личного дела осужденного Самсонова А.А. № 08/14 следует, что Самсонову А.А. достоверно было известно о привлечении его к административной ответственности от сотрудников уголовно-исполнительной инспекции 26 мая 2014 года, что подтверждается объяснением Самсонова А.А. Из объяснения Самсонова А.А. от 19 июня 2014 года следует, что ему в этот день было известно о том, что в отношении него сотрудниками полиции 04.05.2014 года был составлен протокол о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ, постановлением ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 700 рублей, постановление вступило в законную силу 30 мая 2014 года. Из объяснения также следует, что Самсонову А.А. сотрудниками УИИ в этот же день разъяснено право на обращение в Кемский городской суд с целью восстановления срока обжалования данного постановления и Самсонов А.А. высказал намерение обратиться в суд в этот же день. Однако, жалоба Самсонова А.А. поступила в Кемский городской суд лишь 07 июля 2014 года, то есть со значительным пропуском срока обжалования административного постановления. Доказательств наличия каких-либо уважительных причин пропуска указанного срока правонарушителем суду не представлено. Названная Самсоновым А.А. причина пропуска срока обжалования административного постановления - вручение ему постановления начальником УИИ Андрюшкиной Е.В. 23 июня 2014 года не может быть принята судом во внимание, поскольку из сообщения Андрюшкиной Е.В. следует, что копия обжалуемого постановления об административном правонарушении от 05.05.2014 г. ей Самсонову А.А. не вручалась.
При принятии решения суд учитывает, что Самсонов А.А. был уведомлен о рассмотрении в отношении него дела об административном правонарушении 05 мая 2014 года, что сотрудниками Уголовно-исполнительной инспекции Самсонову А.А. неоднократно сообщалось о том, что в отношении него вынесено постановление об административном правонарушении, однако Самсонов А.А. каких-либо действий для получения копии обжалуемого постановления не предпринял. При этом суд учитывает позицию Верховного Суда РФ, из которой следует, что днем вступления постановления в законную силу является дата поступления копии постановления в орган, должностному лицу, его вынесшим, указанная на возвращенном почтовом извещении, по мотиву отсутствия лица, привлекаемого к административной ответственности, либо уклонения его от получения постановления. Обжалуемое постановление вступило в законную силу 30 мая 2013 года, о чем имеется отметка на копии постановления, а было обжаловано лишь 07 июля 2014 года, то есть более, чем через месяц после вступления его в силу.
При таких обстоятельствах, поскольку правонарушитель Самсонов А.А. не имел никаких уважительных причин для пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, оснований для восстановления срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка Кемского района от 05 мая 2014 года по делу об административном правонарушении не имеется.
Руководствуясь ст., ст. 30.3 - 30.8 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
В восстановлении срока обжалования постановления начальника полиции МО МВД России «Кемский» Виноградова С.В. от 05 мая 2014 года по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ - отказать.
Жалобу Самсонова А.А. на постановление начальника полиции МО МВД России «Кемский» Виноградова С.В. от 05 мая 2014 года о привлечении Самсонова А.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ - возвратить заявителю, после вступления определения в законную силу.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: В.С.Гордевич
