Дата принятия: 31 июля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Волоколамск 30 июня 2014 года
Волоколамский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Коняхиной Е.Н.
При секретаре Кулакевич Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «Траст» (ОАО) к Лобачевой АЮ. о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
Истец Национальный Банк «Траст» (ОАО) обратился в суд с иском к Лобачевой А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 178 048 руб. 73 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Лобачева А.Ю. в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.
В судебном заседании установлено, что данное исковое заявление было подано истцом в Волоколамский городской суд Московской области по месту жительства ответчика по общему правилу, закрепленному ст. 28 ГПК РФ, согласно которой иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Вместе с тем, в силу ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
Как усматривается из материалов дела, подписывая заявление о предоставление кредита на неотложные нужды в ОАО Национальный Банк «Траст», Лобачева А.Ю. заключила договор присоединения к Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды. В соответствии с п. 11.1 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, являющиеся неотъемлемой часть кредитного соглашения, место рассмотрения споров, возникающих между сторонами из договора или в связи с ним, определено в заявлении.
В заявлении о предоставлении кредита на неотложные нужды, поданном Лобачевой А.Ю. в ОАО Национальный Банк «Траст», являющееся офертой указано, что все споры между сторонами из договора или в связи с ним, подлежат рассмотрению в Тверском районном суде г. Москвы.
Таким образом, данное дело было принято к производству Волоколамского городского суда Московской области с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 33 ч.1 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Направить гражданское дело по иску Национального Банка «Траст» (ОАО) к Лобачевой АЮ. о взыскании задолженности по кредитному договору, для рассмотрения по существу по подсудности в Тверской районный суд г. Москвы.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней путем подачи через Волоколамский городской суд Московской области.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья
