Дата принятия: 31 июля 2014г.
Дело № 2-819/2014 31 июля 2014 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Губахинский городской суд Пермского края
в составе: председательствующего судьи Зяблицевой Н.Б.,
при секретаре Лештаевой О.В.,
с участием представителя ответчика Бартова К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Губахе гражданское дело по иску Нименфы А.В. к ФКЛПУ КТБ-7 ГУФСИН России по Пермскому краю о взыскании материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Истец Нименфа А.В. обратился в суд с иском к ФКЛПУ КТБ-7 ГУФСИН России по Пермскому краю о взыскании материального ущерба в сумме <данные изъяты> рублей, мотивируя тем, что ему нанесен моральный ущерб с ДД.ММ.ГГГГ года, так как его лишили возможности выплачивать алименты по исполнительному листу.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ cуд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец Нименфа А.В. не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд ДД.ММ.ГГГГ и по вторичному вызову ДД.ММ.ГГГГ, а представитель ответчика Бартов К.В. не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Нименфы А.В. к ФКЛПУ КТБ-7 ГУФСИН России по Пермскому краю о взыскании материального ущерба в сумме <данные изъяты> рублей.
Истец вправе вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика вправе отменить определение об оставлении иска без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья:
