Дата принятия: 31 июля 2014г.
Дело № 2-923/2014 31 июля 2014 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Губахинский городской суд Пермского края
в составе: председательствующего судьи Зяблицевой Н.Б.,
при секретаре Лештаевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Губахе гражданское дело по иску Рейнер Л.А. к администрации городского округа «Город Губаха» о включении в список граждан, проживающих в ветхом жилье, ставшем непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ, и предоставлении социальной выплаты,
УСТАНОВИЛ:
Истец Рейнер Л.А. обратилась в суд с иском к администрации городского округа «Город Губаха» о включении в список граждан, проживающих в ветхом жилье, ставшем непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ, и предоставлении социальной выплаты мотивируя тем, что двухкомнатная <адрес> края предоставлена семье ФИО6 по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на основании решения исполнительного комитета Углеуральского поселкового Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №. Семья в квартиру вселилась, все члены семьи по указанному адресу зарегистрировались за исключением главы семьи нанимателя ФИО2. Состав семьи со временем изменился: две старшие дочери – ФИО7 и ФИО6 Валя из квартиры выбыли, родились дети: дочь ФИО8 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО11 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внучка ФИО10 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения и внучка ФИО9 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые так же были зарегистрированы по этому адресу. <адрес> края находится на горном отводе бывшей шахты «Центральная» ОАО «Кизелуголь». Дом был подвержен вредному влиянию подземных горных работ ликвидированной ДД.ММ.ГГГГ шахты, в результате чего здание испытало деформации по величине более допустимых показателей деформации и пришло в непригодность для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ.
В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ cуд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Истец Рейнер Л.А., а также ответчик представитель администрации городского округа «Город Губаха» не явились в суд ДД.ММ.ГГГГ и по вторичному вызову ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Рейнер Л.А. к администрации городского округа «Город Губаха» о включении в список граждан, проживающих в ветхом жилье, ставшем непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ, и предоставлении социальной выплаты.
Истец вправе вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.
Суд по ходатайству истов или ответчика вправе отменить определение об оставлении иска без рассмотрения, если истцы или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья:
