Дата принятия: 31 июля 2014г.
дело № 2-137/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
<адрес> УР ДД.ММ.ГГГГ
Юкаменский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Одинцовой Г.Г.,
при секретаре Невоструевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № по Удмуртской Республике к *** о взыскании земельного, транспортного налога и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России № по Удмуртской Республике обратилась в суд с иском к *** о взыскании земельного, транспортного налогов и пени, указав, что в соответствии со сведениями, предоставленными в налоговый орган регистрационными органами, ответчик *** является собственником недвижимого имущества:
1. Земельный участок (11/50 доли), место нахождения: <адрес>, кадастровый номер №;
2. Земельный участок, место нахождения: <адрес>, кадастровый номер №.
В соответствии с п. 1 ст. 388 Налогового кодекса РФ (НК РФ) *** является плательщиком земельного налога.
На основании п. 4 ст. 391, п. 3 ст. 396 НК РФ Межрайонная ИФНС России № по УР исчислила сумму земельного налога, подлежащую уплате за 2012 год, по налоговым ставкам, установленным Решением Совета депутатов МО «Штанигуртское» от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями, «О земельном налоге на территории МО «Штанигуртское» (далее Решение) в сумме 370 руб. 31 коп.
В соответствии с п. 4 ст. 397 НК РФ ответчику направлено налоговое уведомление № об уплате земельного налога. Расчет налога приведен в налоговом уведомлении.
В соответствии с п. 1 ст. 397 НК РФ земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.
Согласно п. 1.4 Решения земельный налог уплачивается в срок не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии с п. 1 ст. 393 НК РФ налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год, т.е. земельный налог за 2012 год должен быть уплачен не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, *** является владельцем зарегистрированных в соответствии с законодательством РФ транспортных средств марки:
1. ***, автомобиль легковой, 129 л.с., 2006 года выпуска, регистрационный номер №, дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ года, дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ года;
2. ***, автомобиль грузовой, 210 л.с., 1988 года выпуска, регистрационный номер №, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ года;
3. ***, автомобиль грузовой, 220 л.с., регистрационный номер №, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ года;
4. ***, автомобиль грузовой, 320 л.с., 1985 года выпуска, регистрационный номер №, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ года, дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ года;
5. ***, автомобиль грузовой, 300 л.с., 2007 года выпуска, регистрационный номер №, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ года;
Согласно ст. 357 НК РФ *** является плательщиком транспортного налога.
На основании п. 1 ст. 362, п. 3 ст. 363 НК РФ инспекция исчислила сумму транспортного налога, подлежащую уплате за 2010-2012 годы, по налоговым ставкам, установленным ст. 2 Закона Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № 63-РЗ «О транспортном налоге в Удмуртской Республике» (далее Закон) в размере 63875 руб. и направила в адрес налогоплательщика налоговое уведомление № 594948. Расчет налога приведен в налоговом уведомлении.
В соответствии с п. 1 ст. 363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств, в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
На основании ст. 5 Закона УР налогоплательщик обязан уплатить сумму налога в срок до 5 ноября года, следующего за годом налогового периода, которым согласно ст. 360 НК РФ признается календарный год. Таким образом, транспортный налог за 2012 год должен быть уплачен не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с неуплатой налогов в установленные сроки, в соответствии с требованиями ст. 75 НК РФ ответчику начислены пени в сумме 4422 руб. 98 коп., в том числе: по земельному налогу - 36 руб. 15 коп., по транспортному налогу - 4386 руб. 83 коп.
Поскольку *** обязанность по уплате земельного налога в установленный срок не исполнил, Инспекция согласно п. 1 ст. 70 НК РФ выставила требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов и пени до ДД.ММ.ГГГГ.
Требование Инспекции ответчиком не исполнено, что послужило основанием для взыскания земельного, транспортного налогов и пени в судебном порядке.
Руководствуясь ст.ст. 31, 48 НК РФ, ст. 22 ГПК РФ, Межрайонная ИФНС России № по УР просит взыскать с *** транспортный налог в сумме 63875 руб., пени по транспортному налогу в сумме 4386 руб. 83 коп., земельный налог в размере 130 руб. 68 коп., пени по земельному налогу в сумме 12 руб. 76 коп., земельный налог вразмере 239 руб. 63 коп., пени по земельному налогу в сумме 23 руб. 39 коп., всего налогов и пени на общую сумму 68668 руб. 29 коп.
В судебное заседание представитель истца Межрайонной ИФНС России № по УР не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ДД.ММ.ГГГГ по факсимильной связи представили заявление об отказе от исковых требований к *** о взыскании с него транспортного и земельных налогов, в связи с оплатой ответчиком взыскиваемых сумм. ДД.ММ.ГГГГв суд по факсимильной связи представлено ходатайство о рассмотрении дела по иску к *** о взыскании задолженности по земельному и транспортному налогам и пени в отсутствие представителя истца и направлении копии решения по адресу: УР, <адрес>. Заявление об отказе от исковых требований и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца подписано представителем по доверенности Е.И. Осиповой.
Ответчик *** в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ представил суду письменное ходатайство о рассмотрении дела по иску МРИ ФНС России № по УР о взыскании с него недоимки по налогам в его отсутствие, против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска не возражает.
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца Межрайонной ИФНС России № по УР и ответчика ***
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Исследовав письменное заявление истца Межрайонной ИФНС России № по УР об отказе от исковых требований, суд приходит к выводу о том, что заявление истца об отказе от исковых требований подлежит удовлетворению, а производство по делу следует прекратить по следующим основаниям.
Из заявления истца следует, что Межрайонная ИФНС России № по УР отказывается от исковых требований к ответчику *** о взыскании транспортного и земельного налогов в связи с оплатой ответчиком взыскиваемых сумм.
Полномочия представителя истца, в том числе полностью или частично отказаться от исковых требований, отражены в доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия один год.
Суд приходит к выводу, что отказ истца от исковых требованийне противоречит требованиям закона, заявлен уполномоченным лицом, не влечет нарушение прав и законных интересов других лици подлежит принятию судом.
В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращаетсяпроизводство по делу.
В силу абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом сторонам разъяснены последствия, которые наступают в случае отказа истца от иска и принятия его судом, заключающиеся в том, что производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска и принятия его судом, на основании абз.4 ст.220 ГПК РФ.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснено также, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
С учётом изложенного, суд считает возможным принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ истца Межрайонной ИФНС России № по Удмуртской Республике от исковых требований к *** о взыскании земельного, транспортного налогов и пени, производство по делу № прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Юкаменский районный суд УР в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий Одинцова Г.Г.
