Дата принятия: 31 июля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Омск 31 июля 2014г.
Ленинский районный суд г. Омска в составе
председательствующего судьи М.А. Шаленовой
при секретаре судебного заседания Т.С. Тарасенко,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Латыпова С.Н. к Давыдову С.В. об отказе от исполнения договора купли-продажи транспортного средства, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Латыпов С.Н. обратился в Ленинский районный суд г.Омска с иском к Давыдову С.В. об отказе от исполнения договора купли-продажи транспортного средства, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда.
В судебном заседании представитель истца Латыпова С.Н. по доверенности Кузьменко А.А. и ответчик Давыдов С.В. обратились с заявлением об утверждении достигнутого между ними мирового соглашения на следующих условиях:
«Давыдов С.В. оплачивает Латыпову С.Н. во исполнение условий договора купли-продажи автомобиля *** руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд в размере *** руб.; расходы по оплате услуг нотариуса, удостоверившего доверенность, в размере *** руб.; расходы по оплате услуг представителя в размере *** руб.
Давыдов С.В. во исполнение п.1 настоящего мирового соглашения оплачивает истцу Латыпову С.Н. наличным путем не позднее 31.08.2014г. *** руб. *** коп., не позднее 30.09.2014г. - *** руб. *** коп.
От исковых требований о принятии отказа от исполнения договора, возврате автомобиля, взыскании процентов за использование чужих денежных средств, компенсации морального вреда, а также судебных расходов по оплате услуг представителя в размере *** руб. Латыпов С.Н. отказывается».
Выслушав доводы сторон, исследовав представленные доказательства, суд находит возможным мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить, поскольку условия мирового соглашения не нарушают интересов сторон и третьих лиц и не противоречат закону, что в соответствии со ст. 39 ГПК РФ является обязательным условием утверждения судом мирового соглашения.
Правовые последствия утверждения судом мирового соглашения, влекущие за собой прекращение производства по делу и недопустимость повторного обращения сторон в суд по спору о том же предмете и тем же основаниям в соответствии со ст.ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ сторонам разъяснены.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 144, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Латыпова С.Н. по доверенности Кузьменко А.А. и ответчиком Давыдовым С.В. на следующих условиях:
«Давыдов С.В. оплачивает Латыпову С.Н. во исполнение условий договора купли-продажи автомобиля *** руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд в размере *** руб.; расходы по оплате услуг нотариуса, удостоверившего доверенность, в размере *** руб.; расходы по оплате услуг представителя в размере *** руб.
Давыдов С.В. во исполнение п.1 настоящего мирового соглашения оплачивает истцу Латыпову С.Н. наличным путем не позднее 31.08.2014г. *** руб. *** коп., не позднее 30.09.2014г. - *** руб. *** коп.
От исковых требований о принятии отказа от исполнения договора, возврате автомобиля, взыскании процентов за использование чужих денежных средств, компенсации морального вреда, а также судебных расходов по оплате услуг представителя в размере *** руб. Латыпов С.Н. отказывается».
Производство по гражданскому делу по иску Латыпова С.Н. к Давыдову С.В. об отказе от исполнения договора купли-продажи транспортного средства, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, прекратить.
Разъяснить сторонам недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Ленинский районный суд г.Омска в течение пятнадцати дней.
Председательствующий
