Дата принятия: 31 июля 2014г.
Дело № 2-1190/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 июля 2014 года
Первомайский районный суд г. Пензы в составе:
председательствующего судьи Тарасовой Л.А.
с участием адвокатов Мироновой А.А., представившей ордер ... от ... ... коллегии адвокатов и адвоката Евстратовой Л.И., представившей ордер ... от ... ... коллегии адвокатов,
при секретаре Стригиной А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Чумак Т.А. к Овчинниковой О.В. о признании имущества совместно нажитым и признании права собственности на долю в домовладении,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Чумак Т.А. обратилась в суд с иском к Овчинниковой О.В. о признании жилого дома, расположенного по адресу: ... совместной собственность супругов Чумак В.Ф. и Чумак Т.А. и признать за Чумак Т.А. право собственности на ... доли домовладения, расположенного по адресу: ....
В ходе судебного разбирательства представитель Чумак Т.А. по ордеру и доверенности адвокат Миронова А.А., доверенность ... удостоверена .... нотариусом ...7, с одной стороны, и ответчица Овчинникова О.В., с другой стороны, заключили мировое соглашение, просили прекратить производство по делу и утвердить мировое соглашение, по условиям которого:
1.Чумак Т.А. отказывается от своих исковых требований к Овчинниковой О.В. о признании жилого дома, расположенного по адресу: ... совместной собственностью супругов Чумак В.Ф. и Чумак Т.А. и о признании за Чумак Т.А. права собственности на ... доли домовладения, расположенного по адресу: ....
2. Признать за Чумак Т.А. право собственности на ... доли домовладения ... как за наследницей, имеющей право на обязательную долю в наследстве и как за супругой умершего наследодателя, производившей вложения в дом в период брака.
3. Признать за Овчинниковой О.В. право собственности на ... доли домовладения ...
4. Запись регистрации ... в Едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от .... о праве собственности Овчинниковой О.В. на ... доли жилого дома по адресу: ..., аннулируется.
5. Стороны не имеют взаимных претензий по расходам по оплате государственной пошлины и услуг представителей.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.ч. 4, 5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом и если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Условия мирового соглашения приобщены к материалам гражданского дела, подписаны сторонами и занесены в протокол судебного заседания.
Последствия статьи 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам понятны.
Изучив материалы дела, суд считает, что мировое соглашение, заключенное лицами, участвующими в деле, не противоречит закону, выполнение условий мирового соглашения не нарушает прав и интересов сторон или других лиц. Отказ от иска также не противоречит правам и законным интересам сторон, его следует принять, производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Чумак Т.А. к Овчинниковой О.В. о признании имущества совместно нажитым и признании права собственности на долю в домовладении, заключенное между истцом Чумак Т.А. в лице представителя по ордеру и доверенности адвоката Мироновой А.А., доверенность ... удостоверенная .... нотариусом ...7, с одной стороны, и ответчицей Овчинниковой О.В., с другой стороны, по условиям которого:
1.Чумак Т.А. отказывается от своих исковых требований к Овчинниковой О.В. о признании жилого дома, расположенного по адресу: ... совместной собственностью супругов Чумак В.Ф. и Чумак Т.А. и о признании за Чумак Т.А. права собственности на ... доли домовладения, расположенного по адресу: ....
2. Признать за Чумак Т.А. право собственности на ... доли домовладения ... как за наследницей, имеющей право на обязательную долю в наследстве и как за супругой умершего наследодателя, производившей вложения в дом в период брака.
3. Признать за Овчинниковой О.В. право собственности на ... доли домовладения ...
4. Запись регистрации ... в Едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от .... о праве собственности Овчинниковой О.В. на ... доли жилого дома по адресу: ..., аннулируется.
5. Стороны не имеют взаимных претензий по расходам по оплате государственной пошлины и услуг представителей.
Производство по делу по иску Чумак Т.А. к Овчинниковой О.В. о признании имущества совместно нажитым и признании права собственности на долю в домовладении - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы в течение 15 дней.
Судья - Л.А. Тарасова
