Определение от 31 июля 2014 года

Дата принятия: 31 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
        31 июля 2014 года
 
        Ленинский районный суд г. Пензы в составе
 
        председательствующего судьи Андриановой Ю.А.,
 
        при секретаре Макаровой Т.С.
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по исковому заявлению Беловой В.Ю, к открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» в лице Пензенского филиала открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратилась в суд с иском, указав, что ей принадлежит на праве собственности Авто 1. Между ней и ОАО «АльфаСтрахование» Дата был заключен договор страхования принадлежащего ей автомобиля (страховой полис Номер ) Указанный автомобиль был застрахован по добровольному виду страхования на его полную стоимость – 650 000 рублей. Страховая премия оплачена ею в полном объеме. Договором предусмотрена безусловная франшиза в размере 33 995 рублей. Между тем, Дата Адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием Авто 1 В результате данного ДТП, принадлежащей ей автомобиль получил значительные механические повреждения. Она обратилась в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая. Сотрудниками филиала была назначена экспертиза, по результатам которой была произведена выплата в размере 48 286 рублей. Посчитав сумму страхового возмещения необоснованно заниженной, она обратилась в ООО «Ц» для проведения независимой экспертизы по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства. Согласно экспертному заключению - отчету от Дата Номер , стоимость восстановительного ремонта Авто 1 без учета эксплуатационного износа составляет 268 235 рублей.
 
    Белова В.Ю. просит суд взыскать с открытого акционерного общества «Альфастрахование» в лице Пензенского филиала открытого акционерного общества «Альфастрахование» в ее пользу сумму страхового возмещения в размере – 185 954 рубля; компенсацию морального вреда в размере - 10 000 рублей; штраф 50 % от суммы, взысканной в пользу потребителя; расходы на оплату экспертизы в размере – 4 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере – 10 000 рублей, расходы на оформление доверенности в размере – 1 000 рублей.
 
    Истец Белова В.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена, в письменном заявлении просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    В судебном заседании от сторон по делу: представителя истца - Баканова М.Е., и представителя ответчика: открытого акционерного общества «Альфастрахование» в лице Пензенского филиала открытого акционерного общества «Альфастрахование» - Цыбаевой И.М. поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.
 
    Судом в соответствии со ст. 173 ГПК РФ представителю истца Беловой В.Ю. – Баканову М.Е., действующему на основании доверенности от Дата . Номер и представителю ответчика: открытого акционерного общества «Альфастрахование» в лице Пензенского филиала открытого акционерного общества «Альфастрахование» - Цыбаевой И.М., действующей на основании доверенности от Дата Номер , разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ. Данные последствия сторонам понятны, о чем они расписались в заявлении об утверждении мирового соглашения.
 
    Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
 
    В соответствии с абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    Пункт 2 ст. 101 ГПК РФ устанавливает, что при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов.
 
    Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    Таким образом, государственная пошлина, от суммы иска, составляющая – 4 819,08 рублей, от уплаты которой при подаче иска в защиту прав потребителя истец Белова В.Ю. была освобождена, подлежит взысканию с ответчика: открытого акционерного общества «Альфастрахование» в лице Пензенского филиала открытого акционерного общества «Альфастрахование».
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом: Беловой В.Ю., действующей в лице представителя – Баканова М.Е., и представителем ответчика: открытого акционерного общества «Альфастрахование» в лице Пензенского филиала открытого акционерного общества «Альфастрахование» - Цыбаевой И.М. по условиям которого:
 
    1. Истец: Белова В.Ю. в полном объеме отказывается от исковых требований к ответчику: открытому акционерному обществу «Альфастрахование» в лице Пензенского филиала открытого акционерного общества «Альфастрахование», составляющих предмет иска (взыскание суммы страхового возмещения, после дорожно-транспортного происшествия Дата .).
 
    2. Ответчик: открытое акционерное общество «Альфастрахование» в лице Пензенского филиала открытого акционерного общества «Альфастрахование» обязуется в течении 15 календарных дней с момента вступления в законную силу определения об утверждения мирового соглашения, выплатить истцу: Беловой В.Ю.: сумму страхового возмещения в размере – 180 954 рубля; расходы по оплате экспертизы – 4 000 рублей; расходы на оплату доверенности - 1 000 рублей; расходы на оплату услуг представителя – 5 000 рублей.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Альфастрахование» в лице Пензенского филиала открытого акционерного общества «Альфастрахование» госпошлину, зачисляемую в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации в размере - 4 819,08 рублей.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Беловой В.Ю. к открытому акционерному обществу «Альфастрахование» в лице Пензенского филиала открытого акционерного общества «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Судья                                                                                   Ю.А. Андрианова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать