Определение от 31 июля 2014 года

Дата принятия: 31 июля 2014г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    31 июля 2014 года. п. Дубна
 
    Судья Одоевского районного суда Тульской области Таранец С.В., при секретаре Давидян З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Горбунова А.Л. о рассрочке исполнения решения Одоевского райсуда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ,
 
установил:
 
    решением Одоевского райсуда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к Горбунову А.Л. о взыскании долга по кредитному договору и судебных расходов. Судом принято решение о взыскании с Горбунова А.Л. в пользу АОА «Альфа-Банк» 319945 рублей 28 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6399 руб. 45 коп, а всего 326344 руб. 73 коп.
 
    Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, исполнительный лист направлен взыскателю.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Горбунов А.Л. обратился в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения Одоевского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то обстоятельство, что в настоящее время проходит принудительное лечении в ТОПБ № им. Н.П. Каменева. Являясь инвалидом №-й группы получает пенсию по инвалидности в размере 5856 рублей, других источников дохода не имеет.
 
    Денежных сбережений, имущества, транспортных средств, стоимостью которых можно было бы единовременно погасить долг, не имеет. На его иждивении находится малолетняя дочь, Горбуднова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая проживает с бабушкой Горбуновой Л.Д., которая также является инвалидом № группы бессрочно по общему заболеванию. Просит рассрочить исполнение решения суда на 60 месяцев, взыскивая с него ежемесячно по 5439 рублей 08 копеек.
 
    В судебное заседание заявитель Горбунов А.Л. и представитель взыскателя ОАО «Альфа-Банк» по доверенности Скарятина Н.А. не явились, о времени и месте рассмотрения заявления были извещены надлежащим образом. Ходатайств и заявлений об отложении рассмотрения заявления, документов, подтверждающих уважительность причины своей неявки, суду не представили.
 
    Исследовав письменные доказательства, суд находит заявление о рассрочке отсрочке исполнения решения Одоевского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ не подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения постановления вопрос об отсрочке или рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявления сторон и представление судебного пристава - исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 ГПК РФ.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
 
    Указанные нормы права не содержат конкретный перечень оснований для отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, а лишь устанавливают в качестве критериев для их определения обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, наличие или отсутствие которых суду следует устанавливать в каждом конкретном случае на основании представленных доказательств, учитывая обстоятельства дела и интересы сторон. Предоставление отсрочки или рассрочки исполнения решения при наличии соответствующих обстоятельств является правом, а не обязанностью суда. При разрешении данного вопроса суду следует исходить из начал целесообразности защиты интересов взыскателя, права которого подтверждены судебным решением.
 
    В судебном заседании установлено, что решением Одоевского райсуда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к Горбунову А.Л. о взыскании долга средств по кредитному договору в размере и судебных расходов, всего взыскано 326344 руб. 73 коп.
 
    Из материалов дела следует, что исполнительный лист, выданный на основании вышеуказанного решения суда, направлен ОАО «Альфа-Банк» ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Оснований для предоставления рассрочки исполнения решения суда должнику Горбунову А.Л. о взыскании денежных средств в пользу ОАО «Альфа-Банк» на 60 месяцев по 5439 руб. 08 копеек ежемесячно до полного погашения долга, не имеется.
 
    Доказательств, подтверждающих наличие оснований, исходя из имущественного и материального положения Горбунова А.Л. , либо иных обстоятельств, носящих исключительный характер и позволяющих отсрочить исполнение решения суда, им предоставлено не было.
 
    Обстоятельства, указанные Горбуновым А.Л. в заявлении, в частности нахождение на принудительном лечении в психиатрическом стационаре, наличие инвалидности и малолетнего ребенка на иждивении, не могут служить основанием для предоставления рассрочки исполнения решения суда, вступившего в законную силу.
 
    Согласно определению Конституционного Суда РФ от 18 апреля 2006 года № 104-О основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий, которые в настоящем деле не усматриваются.
 
    По указанным Горбуновым А.Л. в заявлении основаниям, рассрочка исполнения решения суда не может быть предоставлена.
 
    Руководствуясь ст.434, ст. 203 ГПК РФ,
 
определил:
 
    Горбунову А.Л. в удовлетворении заявления о рассрочке исполнения решения Одоевского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ отказать.
 
    Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Одоевский районный суд в течение 15-ти дней.
 
    Судья Таранец С.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать