Дата принятия: 31 июля 2014г.
Дело № 2-1752/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства
31 июля 2014 года г. Омск
Омский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Бессчетновой Е.Л., при секретаре судебного заседания Пивкиной Я.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске гражданское дело по исковому заявлению Бондаренко И.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Бондаренко И.В. обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к ООО «Росгосстрах» с названными исковыми требованиями, указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с ее участием на перекрестке улиц <адрес> и улицы <адрес> в городе Омске. Виновником дорожно-транспортного происшествия согласно постановлению <адрес> признан Коваленко С.Г.. Согласно страхового полиса серия ВВВ № сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ страховое ООО «Росгосстрах» филиал ООО «Росгосстрах» является страховщиком в отношении истца в части обязательного страхования гражданской ответственности. В соответствии со статьей 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» 27 марта 2014 года обратилась с заявлением в Омский филиал Страхового ООО «Росгосстрах» и предоставила машину на осмотр. Ответчик выплатил 28.04.2014 страховое возмещение в сумме 14 958 рублей 97 копеек. Поскольку указанная страховая выплата является необоснованно заниженной, истец обратился в ООО «Центр автоэкспертизы и оценки» за проведением независимой оценки, о чем ответчик был надлежаще извещен. По результатам оценки, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца VOLKSWAGEN POINTER с учетом износа составила 55 807 рублей, стоимость услуг по оценки составила 4 380 рублей. Истец обратился к ответчику с претензией о погашении разницы страхового возмещения с учетом результатов экспертизы, что оставлено без внимания. Просит взыскать с ООО «Росгосстрах» филиал ООО «Росгосстрах» в Омской области в пользу Бондаренко И.В. сумму непокрытого страховой выплатой ущерба от повреждения в результате дорожно-транспортного происшествия автомобиля VOLKSWAGEN POINTER в общей сумме 45 520 рублей 05 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в сумме 27 760 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 7 000 рублей.
В судебном заседании Бондаренко И.В. заявила ходатайство в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об отказе от искового заявления, в связи с тем, что страховое возмещение в размере 55 807 рублей 00 копеек выплачено. Последствия отказа от иска ей понятны, просила производство по делу прекратить.
Ответчик общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» филиал ООО «Росгосстрах» в Омской области в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения настоящего дела извещены надлежаще.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Коваленко С.Г. в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения настоящего дела извещен надлежаще.
В соответствии с подпунктом 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Исследовав материалы, суд считает возможным отказ Бондаренко И.В. принять, поскольку согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Бондаренко И.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, морального вреда.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить Бондаренко И.В., что в соответствии со статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течении пятнадцати дней.
Судья Е.Л. Бессчетнова
Решение вступило в законную силу 18.08.2014 года.
Согласовано ________________________ Е.Л. Бессчетнова
