Определение от 31 июля 2013 года

    №
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Красноярск                                31 июля 2013 года
 
    Судья Центрального районного суда г. Красноярска Шлейхер Е.В.
 
    рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление № заместителя руководителя <данные изъяты> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.3 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в Центральный суд г. Красноярска поступила жалоба ФИО2 в которой заявитель ставит вопрос об отмене постановления № заместителя руководителя <данные изъяты> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.3 КоАП РФ, которым ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.14.3 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 4 000 рублей.
 
    Из материалов жалобы следует, что правонарушение совершено по адресу: <адрес> Таким образом, местом совершения административного правонарушения не является территория <адрес>.
 
    Согласно ч. 1 ст. 30. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в суд.
 
    По смыслу закона при определении территориальной подсудности дела по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностного лица, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом вынесено решение.
 
    В соответствии со ст. 29.5, 30.1 КоАП РФ в их системном толковании определяющим фактом при установлении территориальной подведомственности жалобы на постановление по делу об административном правонарушении является место совершения правонарушения - место совершения противоправного деяния.
 
    Учитывая данные обстоятельства, то, что административное правонарушение совершено на территории <адрес> края, жалоба ФИО2 подлежит рассмотрению <адрес> судом<адрес>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Жалобу ФИО2 на постановление № заместителя руководителя <данные изъяты> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.3 КоАП РФ - направить на рассмотрение по подведомственности в <адрес> суд<адрес>.
 
    Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска со дня получения копии определения.
 
    Судья                                        Е.В. Шлейхер