Определение от 31 июля 2013 года

Дата принятия: 31 июля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

дело №
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    31 июля 2013 г. г. Саратов
 
    Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Негласона А. А., с участием помощника прокурора Фрунзенского района г. Саратова Масаловой ФИО6, при секретаре Руденко Г. С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Фрунзенского района г. Саратова в интересах Дмитрука ФИО7 к Комитету по управлению имуществом администрации муниципального образования «Город Саратов», администрации муниципального образования «Город Саратов» о предоставлении жилого помещения по договору социального найма,
 
установил :
 
    Представитель прокуратуры Фрунзенского района г. Саратова обратился в суд в интересах Дмитрука ФИО8 с требованиями об обязании предоставить Дмитруку ФИО9 по договору социального найма благоустроенное жилое помещение в черте г. Саратова площадью не менее 43,0 кв. м., состоящее из двух комнат с учетом состава семьи из 2-х человек.
 
    Истец не явился в суд по вызову ни 24 июля 2013 года, ни 31 июля 2013 года, о дне и времени слушания дела был извещен надлежащим образом. Ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не представил.
 
    В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Представители ответчиков в судебное заседание не явились.
 
    Руководствуясь п. 8 ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
определил :
 
    Исковое заявление прокурора Фрунзенского района г. Саратова в интересах Дмитрука ФИО10 к Комитету по управлению имуществом администрации муниципального образования «Город Саратов», администрации муниципального образования «Город Саратов» о предоставлении жилого помещения по договору социального найма оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Саратова в течение пятнадцати дней.
 
    судья А. А. Негласон
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать