Дата принятия: 31 июля 2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
31 июля 2013 года судья Балезинского районного суда Удмуртской Республики Кашкарова Е.Б., рассмотрев исковое заявление ОАО «Ростелеком» к Роготневу С. А. о взыскании неустойки и государственной пошлины,
установил:
ОАО «Ростелеком» обратилось в Балезинский районный суд УР с исковым заявлением о взыскании неустойки в размере *** рублей и государственной пошлины в размере *** рублей.
Изучив указанное заявление, судья приходит к выводу о необходимости возвращения данного заявления по следующим основаниям.
Согласно ст.29, 30 ГПК РФ данная категория исков не относится к исключительной подсудности, не предусмотрено определение подсудности по выбору истца, в связи с чем применяются правила общей подсудности, предусмотренные ст.28 ГПК РФ. В исковом заявлении адрес ответчика указан - <адрес>.
Таким образом, исковое заявление подано с нарушением подсудности.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело не подсудно данному суду.
На основании изложенного и руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья
определил:
Исковое заявление ОАО «Ростелеком» к Роготневу С. А. о взыскании неустойки и государственной пошлины возвратить истцу со всеми приложенными документами.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
Разъяснить ОАО «Ростелеком», что для разрешения данного спора ему надлежит обратиться к Дебесский районный суд УР.
Копию определения, заявление со всеми приложенными документами направить истцу ОАО «Ростелеком».
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики через Балезинский районный суд УР в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Кашкарова Е.Б.
.
.
