Дата принятия: 31 декабря 2013г.
Определение
о возвращении искового заявления
г. Вяземский 31 декабря 2013 года
Судья Вяземского районного суда Хабаровского края Поливода Т.А., рассмотрев исковое заявление ООО «Управляющая компания «ОПТ» к Меграбян М.А. о взыскании суммы долга,
Установил:
ООО «Управляющая компания «ОПТ» обратилось с иском к Меграбяну М.А. о взыскании суммы долга.
В обоснование своих исковых требований истец ссылается на договор поручительства от 10.01.2010 г., заключенный между ООО «Строймет» и Меграбяном М.А.
Согласно п.4.2 вышеуказанного договора в случае не достижения согласия путем переговоров споры и разногласия подлежат разрешению в судебном порядке в соответствии с законодательством РФ по месту нахождения поставщика.
Как следует из п.6 указанного договора поставщик <данные изъяты> находится <адрес>.
По общему правилу территориальной подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (ст.28 ГПК РФ)
Согласно ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
Поскольку при заключении договора поручительства от 10.01.2010 г. была изменена территориальная подсудность дела, то иск следует предъявлять в суд по месту нахождения ООО <данные изъяты> в связи с чем данный иск не подсуден Вяземскому районному суду Хабаровского края.
Согласно ст.135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Руководствуясь ст.ст.23,135 ГПК РФ, судья
определил:
Возвратить ООО «Управляющая компания «ОПТ» исковое заявление о взыскании с Меграбяна М.А. суммы долга.
Разъяснить, что ООО «Управляющая компания «ОПТ» с данным исковым заявлением следует обратиться в районный суд по месту нахождения ООО «<данные изъяты>»
На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Вяземский районный суд в течение 15 дней.
Судья:
