Дата принятия: 31 августа 2010г.
Апелляционное определение
«01» июля 2010 г.
Апелляционная инстанция Советского районного суда г.Брянска в составе председательствующего судьи Карнеевой Е.К., с участием адвоката Путренковой Т.А., при секретаре Воропаевой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Пашиной Л.В. на определение мирового судьи Советского судебного участка №17 г.Брянска от ---- года,
Установила:
Пашина Л.В. подала частную жалобу на определение мирового судьи Советского судебного участка №17 г.Брянска от ---- г., которым ей было отказано в восстановлении процессуального срока для подачи частной жалобы на определение мирового судьи Советского судебного участка №17 г.Брянска от ---- г. об изменении способа исполнения судебного приказа. В обоснование своих доводов заявительница указала на то обстоятельство, что не была извещена о судебном заседании от ---- г., вынесенное по делу определение она по почте не получала, указанное определение было ею получено только ---- г. Заявитель просила отменит определение мирового судьи от ---- г. и восстановить ей процессуальный срок для подачи частной жалобы на определение мирового судьи Советского судебного участка №17 г.Брянска от ---- г.
В судебном заседании заявитель Пашина Л.В. и ее интересах адвокат Путренкова Т.А. поддержали поддержали доводы частной жалобы.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, апелляционная инстанция приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что определением мирового судьи Советского судебного участка №17 г.Брянска от ---- г. было удовлетворено заявление --------. об изменении способа исполнения судебного приказа в рамках исполнительного производства. Суд определил обратить взыскание по исполнительному производству, возбужденному по судебному приказу от ---- г., выданному мировым судьей Советского судебного участка №17 г.Брянска в пользу --------. на долю Пашиной Л.В., являющейся единственным участником уставного капитала ООО ...» в размере 10000 руб., зарегистрированного по юридическому адресу: ....
Пашина Л.В. не присутствовала в судебном заседании, в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие ее надлежащее извещение о судебном заседании от 28.10.09 г.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
По почте, вынесенное определение Пашиной Л.В. также получено не было, конверт возвращен в суд с отметкой «за истечением срока хранения». Из справочного листа дела следует, что копия определения от ---- г. Пашиной Л.В. была получена на руки ---- г. Частная жалоба на указанное определение подана ею ---- г.
Определением мирового судьи Советского судебного участка №17 г.Брянска от ---- г. Пашиной Л.В. было отказано в удовлетворении ее ходатайства о восстановлении срока для подачи частной жалобы на определение мирового судьи от ---- г. ввиду отсутствия доказательств, свидетельствующих об уважительных причинах пропуска процессуального срока.
Суд апелляционной инстанции не может согласиться с данным определением мирового судьи. Частная жалоба на определение мирового судьи была подана в течение 10 -дневного срока с момента получения указанного определения на руки, каких-либо данных, подтверждающих факт того, что Пашина Л.В. знала о вынесенном мировым судьей ---- г. определении, в материалах дела, не имеется.
В соответствии со ст.112 ГПК РФ лица, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции полагает, что процессуальный срок на подачу частной жалобы Пашиной Л.В. был пропущен по уважительным причинам, в связи с чем он подлежат восстановлению.
Руководствуясь ст.ст.327-329 ГПК РФ, апелляционная инстанция
Определила:
Отменить определение мирового судьи Советского судебного участка №17 г.Брянска от ---- г. об отказе в удовлетворении ходатайства Пашиной Л.В. о восстановлении процессуального срока для подачи частной жалобы на определение мирового судьи от ---- г. об изменении порядка и способа исполнения решения.
Восстановить Пашиной Л.В. процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение мирового судьи Советского судебного участка №17 г.Брянска от ---- г.
Дело направить мировому судье Советского судебного участка №17 г.Брянска для оформления частной жалобы и направления дела в апелляционную инстанцию.
Определение апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья Е.К.Карнеева
