Дата принятия: 30 января 2014г.
Дело № 2-4126-13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 ЯНВАРЯ 2014 г.
Центральный районный суд г.Читы в составе:
председательствующего судьи Копеистовой О.Н.
при секретаре Павлычевой В.Г.
с участием взыскателя Герасимович Г.П.. должника Герасимович Н.Б., судебного пристава – исполнителя Бондаренко А.Н., действующего согласно правам по должности
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Гересимович Н.Б. о рассрочке исполнения решения суда по гражданскому делу по иску Гересимович Н.Б. к Гересимович Н.Б. о разделе общего имущества
установил:
Решением Центрального районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в пользу Гересимович Н.Б. с Гересимович Н.Б. при разделе совместного нажитого имущества взыскана денежная компенсация в размере <данные изъяты> рублей.
Должник Гересимович Н.Б. обратилась в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения суда, в котором просила рассрочить исполнение решения путем взыскания ежемесячно денежной суммы в размере 10 000 рублей, так как она находится в тяжелом материальном положении
В судебном заседании заявитель Гересимович Н.Б. заявление о предоставлении рассрочки поддержала в полном объеме, изменив размер ежемесячной суммы, подлежащей оплате, и порядок оплаты, просила предоставить рассрочку исполнения вышеназванного решения в следующем размере: с 15 февраля 014 года по ДД.ММ.ГГГГ к ежемесячной оплате подлежит сумма <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>. Сумма в размере <данные изъяты>.
Герасимович Г.Н. согласился с данным заявлением, пояснил, что считает возможным предоставить рассрочку исполнения решения в порядке, указанном должником.
Судебный пристав-исполнитель Бондаренко А.Н. пояснил, что у него в производстве находится исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного на основании решения Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время должником Гересимович Н.Б. произведена оплата в размере <данные изъяты>.
Изучив материалы дела, заслушав стороны, суд пришел к следующим выводам.
В силу положений ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Статьей 210 ГПК РФ определено, что решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.
Исходя из положений вышеназванных нормативных актов, учитывая мнение сторон, суд считает возможным предоставить Гересимович Н.Б. рассрочку исполнения решения суда в указанном ею размере.
Руководствуясь ст.ст.203,224,225 ГПК РФ, суд
определил:
Заявление о предоставлении рассрочку удовлетворить.
Предоставить Гересимович Н.Б. рассрочку исполнения решения Центрального районного суда г. Чита по иску Гересимович Н.Б. к Гересимович Н.Б. о разделе общего имущества в следующем размере:
ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г.Читы в течение пятнадцати дней.
Судья Копеистова О.Н.
