Дата принятия: 30 января 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 января 2014 года пгт. Кромы
Кромской районный суд Орловской области в составе
председательствующего судьи Гридиной М.Н.,
при секретаре Апухтиной Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Митина А.А. к ООО «Ефэктори» о взыскании заработной платы,
установил:
Митин А.А. обратился в суд к ООО «Ефэктори» с иском о взыскании заработной платы.
Данное дело назначалось к судебному слушанию на 14.01.2014 г. и на 30.01.14 г. Стороны надлежащим образом извещались о времени и месте слушания дела, однако в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили, дело рассмотреть в свое отсутствие не просили.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая, что стороны дважды не явились в судебные заседания, при этом не сообщив причины неявки и не просили о рассмотрении дела по существу в свое отсутствие, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Митина А.А. к ООО «Ефэктори» о взыскании заработной платы оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основаниям для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика может отменить указанное определение в случае представления истцом или ответчиком доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении указанного ходатайства может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий М.Н.Гридина
