Дата принятия: 30 января 2014г.
№ 14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГ
Судья Люберецкого городского суда <адрес> Милушов М.М.,
рассмотрев М.В. об оспаривании постановления <адрес> инспектора ИАЗ ОГИБДД МУ МВД России «<адрес>» ФИО от ДД.ММ.ГГ о привлечении М.В. к административной ответственности по ст.12.16 ч.4 КоАП РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГ в <адрес> области поступила жалоба М.В. об оспаривании постановления <адрес> инспектора ИАЗ ОГИБДД МУ МВД России «<адрес>» ФИО от ДД.ММ.ГГ о привлечении М.В. к административной ответственности по ст.12.16 ч.4 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГ поступило ходатайство М.В. об отказе от жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.
В соответствии со ст.24.4 КоАП РФ «лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело. Ходатайство заявляется в письменной форме, и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения».
Рассмотрев указанное ходатайство, суд полагает его подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ч. 1 ст. 29.5, 29.12 КоАП РФ,
определил:
Ходатайство М.В. об отказе от жалобы на постановление <адрес> инспектора ИАЗ ОГИБДД МУ МВД России «<адрес>» ФИО от ДД.ММ.ГГ о привлечении М.В. к административной ответственности по ст.12.16 ч.4 КоАП РФ б административном правонарушении – удовлетворить.
Возвратить жалобу М.В. об оспаривании постановления <адрес> инспектора ИАЗ ОГИБДД МУ МВД России «<адрес>» ФИО от ДД.ММ.ГГ о привлечении М.В. к административной ответственности по ст.12.16 ч.4 КоАП РФ.
Федеральный судья М.М.Милушов
