Дата принятия: 30 января 2014г.
Дело № 2-41/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 января 2014 года г. Зеленоградск
Судья Зеленоградского районного суда Калининградской области
Ватралик Ю.В.
при секретаре Гуровой И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гришина Владимира ФИО7 к администрации МО «Зеленоградское городское поселение», 3-е лицо Гришина Анна ФИО6, СНТ «Волна», ОУФМС России по Калининградской области, о признании дома пригодным для проживания, обязании присвоить регистрационный номер,
установил:
Гришин В.А. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является собственником 1/2 доли садового дома, площадью 120 кв.м., и земельного участка, относящегося к землям населенных пунктов – для садоводства и огородничества, площадью 650 кв.м. <данные изъяты>» в Зеленоградском районе участок № № Администрацией МО «Зеленоградское городское поселение» в октябре 2013 года было отказано в переводе данного садового дома в жилой. Иного места для проживания Гришин В.А. и его супруга не имеют, просят суд признать данный садовым дом жилым помещением, пригодным для постоянного проживания и присвоить ему регистрационный номер № №.
В судебное заседание стороны и 3-и лица не явились, извещены надлежащим образом.
Судебное заседание по делу назначалось на 16 января 2014 года, 30 января 2014 года. Истец Гришин В.А. и его представитель Иванов К.В., надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания не явились, рассмотреть дело в их отсутствие не просили, о причинах своей неявки в судебное заседание суду не сообщили. Неявка истца и его представителя в настоящее судебное заседание по причинам, суду неизвестным, то есть без уважительных причин, является повторной.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.
В связи с вышеизложенным суд полагает необходимым оставить настоящее заявление без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Гришина Владимира ФИО7 к администрации МО «Зеленоградское городское поселение», 3-е лицо Гришина Анна ФИО6 о признании дома пригодным для проживания, обязании присвоить регистрационный номер, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца суд отменяет своё определение в случае, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.
Оставление заявления без рассмотрения не лишает заинтересованное лицо права вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Судья Ватралик Ю.В.
