Дата принятия: 30 января 2014г.
Дело № 2-99/2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Хоринск 30 января 2014 года
Судья Хоринского районного суда Республики Бурятия Гармаева Н.Л., при секретаре Чернышевой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Хоринского района Республики Бурятия в интересах РФ в лице управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Бурятия к индивидуальному предпринимателю Доноевой Ц.В. о понуждении представить расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд в интересах Российской Федерации в лице управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Бурятия прокурор Хоринского района Республики Бурятия просил обязать индивидуального предпринимателя Доноеву Ц.В. представить в управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Бурятия расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду за 2, 3 кварталы 2013 года в срок до 01 марта 2014 года.
В судебном заседании заместителем прокурора Хоринского района Республики Бурятия Орловой Ю.Ю., действующей на основании доверенности от 09 января 2014 года, заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска, т.к. спор урегулирован во вне судебном порядке, ИП Доноева Ц.В. расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду за 2, 3 кварталы 2013 года представила.
В судебном заседании ИП Доноева Ц.В. пояснила, что расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду за 2, 3 кварталы 2013 годы представила ДД.ММ.ГГГГ в Управление службы по надзору в сфере природопользования по РБ. Не возражала против принятия судом отказа истца от иска.
Разрешая заявление, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
По п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
По ст. 221 ГПК РФ, «Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается».
В данном случае отказ от иска не противоречит закону, т.к. спор разрешен мирным путем - ДД.ММ.ГГГГ расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду за 2, 3 кварталы 2013 года представлен ИП Доноевой Ц.В. в управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Бурятия, о чем свидетельствуют копии расчетов платы за негативное воздействие на окружающую среду за 2, 3 кварталы 2013 года.
Истцу разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Руководствуясь ст. 39, ст. 45, ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Удовлетворить заявление об отказе от иска Прокурора Хоринского района Республики Бурятия в интересах Российской Федерации в лице управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Бурятия.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Прокурора Хоринского района Республики Бурятия в интересах Российской Федерации в лице управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Бурятия к индивидуальному предпринимателю Доноевой Ц.В. о понуждении представить расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду, в связи с отказом от иска и принятии его судом.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Бурятия.
Изготовлено в совещательной комнате.
Судья: Н.Л. Гармаева
