Дата принятия: 30 января 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 января 2014 г. г. Сызрань
Судья Сызранского районного суда Самарской области Шлеппер Е.И., рассмотрев в порядке подготовки к судебному заседанию исковое заявление Севастьяновой Г.Е., Севастьяновой В.А. и Поруновой Л.А. к администрации Сызранского района Самарской области и администрации сельского поселения Чекалино муниципального района Сызранский Самарской области о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Севостьянова Г.Е., Севастьянова В.А. и Порунова Л.А.обратились в суд с исковым заявлением к администрации Сызранского района Самарской области и администрации сельского поселения Чекалино муниципального района Сызранский Самарской области о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования.
Истицей Поруновой Л.А. не представлена справка о записи акта о заключении брака с С. А.А.
Также истице Севастьяновой В.А. необходимо обратиться в суд в порядке особого производства с заявлением об установлении факта родственных отношений между ней и отцом С. А.И., с указанием не менее двоих свидетелей.
Кроме того, истцами не представлена справка о стоимости квартирына момент подачи искового заявления и госпошлина должна быть оплачена исходя из цены иска.
Из текста искового заявления следует, что нотариус отказала им в выдачи свидетельства о праве на наследство, однако доказательства обращения истцов в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону и отказ нотариуса в выдаче данного свидетельства не представлено.
В соответствии со ст. 135 ч.1 п. 1 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.
При таких обстоятельствах данное заявление подлежит возвращению.
Руководствуясь ст. 135 ч.1 п.1 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Севастьяновой Г.Е., Севастьяновой В.А. и Поруновой Л.А. к администрации Сызранского района Самарской области и администрации сельского поселения Чекалино муниципального района Сызранский Самарской области о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования возвратить истцам, в связи с тем, что не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров досудебный порядок урегулирования спора.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья
