Определение от 30 января 2014 года

Дата принятия: 30 января 2014г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

№ 2-176/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Новозыбков                                                                          30 января 2014 года
 
           Новозыбковский городской суд Брянской области в составе:
 
    председательствующего судьи Тищенко Н.В.,
 
    при секретаре Сухаревой С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Кривоносовой В.Н., Кривоносовой И.Г. к ООО «Чистый дом», о признании незаконным отказа в переводе квартиры на индивидуальное отопление и признании права на переоборудование квартиры на индивидуальное отопление с использованием отопительного котла с закрытой камерой сгорания,
 
установил:
 
    Кривоносова В.Н. и Кривоносова И.Г. обратились в суд с иском к ООО «Чистый дом» о признании незаконным отказа в переводе квартиры на индивидуальное отопление и признании права на переоборудование квартиры на индивидуальное отопление с использованием отопительного котла с закрытой камерой сгорания.
 
    В судебном заседании от истцов Кривоносовой В.Н. и Кривоносовой И.Г. поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по гражданскому делу.
 
    Представитель ответчика по доверенности Долид А.Н. не возражала против прекращения производства по делу, в связи с тем, что ООО «Чистый дом» является ненадлежащим ответчиком по данному делу, разрешений о переводе квартиры на индивидуальное отопление и признании права на переоборудование квартиры на индивидуальное отопление с использованием отопительного котла с закрытой камерой сгорания, ООО «Чистый дом» не выдает.
 
    Представитель третьего лица - администрации г. Новозыбкова по доверенности Шабловский И.И., не возражал против прекращения производства по делу.
 
    Представитель третьего лица - ОАО «Газпром газораспределение Брянск» по доверенности Анищенко Е.Е., также не возражала против прекращения производства по делу.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ указанные обстоятельства являются основанием для прекращения производства по делу.
 
    Истцам разъяснены положения ст. 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ,
 
определил:
 
           Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Кривоносовой В.Н., Кривоносовой И.Г. к ООО «Чистый дом», о признании незаконным отказа в переводе квартиры на индивидуальное отопление и признании права на переоборудование квартиры на индивидуальное отопление с использованием отопительного котла с закрытой камерой сгорания, прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
                       Судья                                                           Н.В. Тищенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать