Определение от 30 января 2014 года

Дата принятия: 30 января 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-79/2014                                    
 
Определение
 
о прекращении производства по делу
 
    30 января 2014 года              г. Шарыпово
 
    Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Еремина Р.М.,
 
    при секретаре судебного заседания Цымбалюк Т.В.,
 
    с участием представителя истца Шешина Я.В. (по доверенности),
 
    представителя ответчика Романовой Н.А. (на основании Устава),
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в защиту законных интересов лиц, работающих в ООО «Прогресс» к обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс» о признании незаконным бездействия и возложении обязанностей,
 
Установил:
 
    Управление Роспотребнадзора по Красноярскому краю обратилось в суд в защиту законных интересов лиц, работающих в ООО «Прогресс» с указанным иском к ООО «Прогресс». Просили признать незаконным бездействие ответчика, выраженное в неисполнении требований предписания должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор от 27.12.2012 г. № 9 и обязать ответчика исполнить п. 1 предписания № 9 от 27.12.2012 г., устранить нарушения ст. 11 Федерального Закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» № 52-ФЗ от 30.03.1999 года; п. 1.5 СП 1.1.1058-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий» - организовать производственный контроль посредством проведения лабораторно-инструментальных исследований на рабочих местах работников ООО «Прогресс», а также исполнить п. 2 предписания № 9 от 27.12.2012г., устранить нарушения п. 2.13 СП 2.2.2.1327-03 «Гигиенические требования к организации технологических процессов, к производственному оборудованию и рабочему инструменту» - организовать прохождение периодического медицинского осмотра работниками ООО «Прогресс» в срок до 02.07.2014 года.
 
    В судебном заседании представитель истца Шешин Я.В. отказался от заявленных исковых требований, просил о прекращении производства по делу.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить либо уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
 
    Суд принимает отказ от иска, считая, что это не противоречит закону и интересам других лиц.
 
    Руководствуясь ч. 3 ст. 173, п. 3 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Определил:
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в защиту законных интересов лиц, работающих в ООО «Прогресс» к обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс» о признании незаконным бездействия и возложении обязанностей.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течение 15 (пятнадцати) суток.
 
        Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать