Дата принятия: 30 января 2014г.
Дело № 2 -236/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е:
30 января 2014 года город Сосногорск
Сосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Дудиной О.С., при секретаре Бохоновой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» к Зубовой МВ, Зубову МВ о взыскании задолженности по внесению платы за управление, содержание, обслуживание и ремонт общего имущества многоквартирного дома,
установил:
ООО «Коммунальщик» обратилось в Сосногорский городской суд РК с иском к Зубовой М.В., Зубову В.Д., просило взыскать с ответчиков солидарно задолженность за управление, обслуживание, содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с марта 2011 года по ноябрь 2013 года в размере <скрытые данные> рублей; пени за просрочку платежа за период с 11.04.2011 по 11.11.2013 в размере <скрытые данные> рублей; расходы по оплате госпошлины в размере <скрытые данные> рублей; судебные расходы составлению справки в размере <скрытые данные> рубля.
Требования мотивированы тем, что согласно справки МАУ «МФЦ МР «Сосногорск» №<номер обезличен> от 10.11.2013 Зубова М.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>.
Ответчики с марта 2011 года по настоящее время не выполняют обязательства по внесению платы за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома.
Собственниками спорного многоквартирного дома в порядке ст.161 ЖК РФ избран способ управления- управляющей организацией, которой выбрано ООО «Коммунальщик».
В соответствии со ст.155 ЖК РФ, ООО «Коммунальщик» как исполнитель коммунальных услуг вправе требовать с потребителей уплаты пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги.В нарушении требований Жилищного кодекса Российской Федерации ответчиками в установленный срок не исполняется обязанность по внесению платы за управление, обслуживание, содержание и ремонт общего имущества МКД. В результате неисполнения сумма задолженности за период с марта 2011 года по ноябрь 2013 года составляет <скрытые данные> рублей, размер пени за просрочку платежей составляет <скрытые данные> рублей.
В суд от истца поступило письменное заявление об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиками требований (уплаты суммы задолженности, пени, судебных расходов), производство по делу просила прекратить.
Ответчики Зубова М.В., Зубов В.Д. о времени и месте рассмотрения дела извещены.
Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиками требований, является правом истца, он не противоречит закону, не ущемляет прав иных лиц, а поэтому может быть принят судом.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах, отказ от иска следует принять, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь статьей 220 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» к Зубовой МВ, Зубову МВ о взыскании задолженности по внесению платы за управление, содержание, обслуживание и ремонт общего имущества многоквартирного дома - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 15 дней со дня его вынесения через Сосногорский городской суд Республики Коми.
Судья Дудина О.С.
