Определение от 30 января 2014 года

Дата принятия: 30 января 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2–590/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    30 января 2014 г. г. Ярославль
 
    Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Демидовой Л.В. при секретаре Марзаевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Ярославле (межрайонное) к Петряковой О.Н. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, пеней,
 
установил:
 
    ГУ УПФР в г. Ярославле (межрайонное) обратилось в суд с иском к Петряковой О.Н. о взыскании задолженности по страховым взносам за 2013 г. на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии - .... руб., на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть пенсии - .... руб., на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - .... руб.; пеней за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на задолженность 2013 г. с учетом 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ в сумме .... руб., всего .... руб. В обоснование требований указано, что ответчик являлся индивидуальным предпринимателем, надлежащим образом свою обязанность по уплате страховых взносов не исполнил, что послужило основанием для начисления пеней.
 
    В судебное заседание истец представителя не направил, имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Петрякова О.Н. в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие сторон.
 
    От истца поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с уплатой задолженности в полном объеме.
 
    В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ отказ от иска принят судом. Он не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
 
    Производство по делу согласно ст.ст. 220, 221 ГПК РФ подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220,221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по делу по иску Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Ярославле (межрайонное) к Петряковой О.Н. о взыскании задолженности по страховым взносам и пеней прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 15 дней.
 
    Судья Л.В. Демидова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать