Определение от 30 января 2014 года


                                                                                                                             Дело № 2-83/2014
 
                                               ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    30 января 2014 г.                                                                          г. Пыть-Ях.
 
          Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа- Югры в составе судьи Куприяновой Е.В, при секретаре Султановой Е.А., с участием представителя истца адвоката Царевой М.А.,
 
          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Абдуллаевой М.Р. к Пуляшкину В.Н., Вавилонских А.Н. об устранении препятствий пользования общим имуществом,
 
                                                    УСТАНОВИЛ:
 
          Абдуллаева М.Р. обратилась в Пыть-Яхский городской суд с указанным исковым заявлением.
 
           В судебном заседании стороны не присутствуют, извещены.
 
          Представитель истца адвокат Царева М.А. в судебном заседании пояснила, что в ходе судебного рассмотрения дела стороны пришли к мировому соглашению, согласно которому :
 
    Ответчики Пуляшкин В. Н. и Вавилонских А.Н. дают согласие на постоянное пользование истцом Абдуллаевой М. Р. общим имуществом
 
    многоквартирного дома, в виде кладовой, размером 14 кв. м., находящейся на 4 этаже по адресу: г. Пыть-Ях.
 
          Как следствие выражения своего согласия ответчики предоставляют истцу ключ от общего имущества многоквартирного дома, в виде кладовой, размером 14 кв. м., находящуюся на 4 этаже по адресу: г. Пыть-Ях, 2 мкр., в течении 3- х дней с момента вступления определения суда об утверждении       мирового соглашения законную силу, для того, чтобы истец смогла изготовить дубликат указанного ключа для личного использования указанной кладовой, который истица обязуется изготовить, и в течении 2-х дней с момента предоставления ей ключа, вернуть ключ ответчикам.
 
          Истица обязуется рационально использовать по назначению пространство общего имущества многоквартирного дома в виде кладовой, размером 14 кв. м.., находящейся на 4 этаже по адресу: г. Пыть-Ях, не нарушая при этом права ответчиков по пользованию указанным имуществом, обязуется не захламлять указанное имущество, не использовать для игр детей, поддерживать его в чистоте.
 
           Ответчики обязуются в дальнейшем не чинить препятствия истице в пользовании общим имуществом многоквартирного дома в виде кладовой, размером 14 кв. м., находящейся на 4этаже по адресу: г. Пыть-Ях; в случае смены замка (в следствии выхода из строя, или по иным причинам), ставить истицу в известность, для возможности нахождения у нее дубликата ключей для постоянного доступа в кладовую; В свою очередь истица обязуются наравне с ответчиками нести расходы по улучшению данного имущества, либо в поддержании данного имущества в состоянии, позволяющем его нормальную постоянную эксплуатацию.
 
        Истица обязуется так же в течение трех дней, с момента вступления определения об утверждении настоящего мирового соглашения в законную силу, обратиться с заявлением в обслуживающую организацию ООО «Промэнергосервис», с целью несения равных с ответчиками расходов на содержание общим имуществом многоквартирного дома, в виде кладовой, размером 14 кв. м.. находящейся на 4 этаже по адресу: г. Пыть-Ях.
 
          Истица от заявленных исковых требований к ответчикам по гражданскому делу об устранении препятствий пользования общим имуществом многоквартирного дома. Судебные расходы в виде оплаты госпошлины, расходы на юридические услуги, связанные прямо или косвенно с настоящим делом друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.
 
           Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает возможным
 
    утверждение мирового соглашения.
 
           В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе заключить мировое соглашение.
 
           Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и направлено на разрешение гражданского спора, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, оно подлежит утверждению судом.
 
         Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
         Руководствуясь ст. ст.39, 173, 220-221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
                                                    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
             Утвердить мировое соглашение, заключенное Абдуллаевой М.Р. и Пуляшкиным В.Н., Вавилонских А.Н. по гражданскому делу по иску Абдуллаевой М.Р. к Пуляшкину В.Н., Вавилонских А.Н. об устранении препятствий пользования общим имуществом
 
           Производство по гражданскому делу прекратить.
 
           Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
         Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 15 дней.
 
    Судья Куприянова Е.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать