Дата принятия: 30 января 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Тольятти 30 января 2014 года
Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Игайкин И.П. изучив, при подготовке к рассмотрению, дело об административном правонарушении в отношении должностного лица (директора) супермаркета <данные изъяты> Бородиной ФИО3, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области из Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области в г. Тольятти поступило дело об административном правонарушении в отношении должностного лица (директора) супермаркета <данные изъяты> - Бородиной А.Г., предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, для рассмотрения по существу.
При подготовке к рассмотрению дела, судом было установлено, что административное расследование по делу фактически не проводилось.
Так, из определения Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области в г. Тольятти о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 25 декабря 2013 года, следует, что основанием для проведения расследования послужила необходимость провести осмотр принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов, истребование сведений, необходимых для разрешения дела, а также объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
25 декабря 2013 года составляется протокол об осмотре принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов, в этот же день от лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Бородиной А.Г. отобрано объяснение.
10 января 2014 года в отношении Бородиной А.Г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный ст. 6.4 КоАП РФ.
Как следует из ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.4 КоАП РФ рассматриваются мировыми судьями, кроме дел по которым осуществлялось производство в форме административного расследования.
Согласно ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится в случаях, если осуществляется экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.
Таких мероприятий по данному делу, проведено не было и их проведение исходя из обстоятельств дела, не требовалось. Представленные материалы административного дела свидетельствуют об отсутствии необходимости значительных временных затрат для производства по делу об административном правонарушении и формальном поводе для вынесения определения о проведении данного расследования.
Исходя из вышеизложенного, суд считает, что дело об административном правонарушении в отношении должностного лица (директора) супермаркета <данные изъяты> - Бородиной ФИО4, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, подлежит передаче по подведомственности мировому судье.
Руководствуясь ст. 28.7, п. 5 ч. 1 ст. 29.4, ст. 23.1 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать дело об административном правонарушении в отношении должностного лица (директора) супермаркета <данные изъяты> - Бородиной ФИО5, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, на рассмотрение по подведомственности - в мировой суд Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области.
Судья Игайкин И.П.
