Дата принятия: 30 января 2014г.
Дело № 2-9/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Жуковка Брянской области 30 января 2014 года
Жуковский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Злотниковой В.В.,
при секретаре Сенекиной О.И.,
с участием:
истца Прудникова С.П.,
ответчика Ольховского А.Д.,
представителя ответчика Дурница В.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прудникова С.П. к Ольховскому А.Д. о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомашины,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ года на 140 км автодороги «Орел-Смоленск» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины <данные изъяты>, г/н № под управлением водителя Прудникова С.С., автомашины <данные изъяты>, г/н № под управлением водителя Зайцевой М.И. и автомашины <данные изъяты>, г/н № под управлением водителя Ольховского А.Д. В результате ДТП автомашине <данные изъяты>, г/н № были причинены механические повреждения, размер которых в денежном выражении составляет 261 389 рублей 94 копейки. Страховая компания ОАО «САК «Энергогарант» выплатила истцу 120 000 рублей. Оставшуюся не возмещенной часть ущерба в размере 141 389 рублей 94 копейки, истец просит взыскать с собственника автомашины <данные изъяты>, г/н № - Ольховского А.Д. Кроме того, истец просит взыскать с Ольховского А.Д. затраты понесенные им на проведение независимой оценочной экспертизы в размере 3 000 рублей, расходы на составление претензии и искового заявления в размере 2 000 рублей, почтовые расходы в размере 186 рублей 45 копеек, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 027 рублей 80 копеек.
В ходе судебного разбирательства стороны представили суду мировое соглашение с заявлениями об его утверждении.
Согласно условиям мирового соглашения стороны договорились о следующем:
1.Ответчик Ольховский А.Д. обязался выплатить истцу Прудникову С.П. 70 000 рублей в счет возмещения стоимости восстановительного ремонта машины в следующем порядке: 30 000 рублей в день подписания мирового соглашения, а оставшуюся сумму выплачивает ежемесячно до 30 числа каждого месяца, в феврале 2014 года до 28 числа согласно графику: до ДД.ММ.ГГГГ - 7 000 рублей; до ДД.ММ.ГГГГ - 7 000 рублей; до ДД.ММ.ГГГГ - 7 000 рублей; до ДД.ММ.ГГГГ - 7 000 рублей; до ДД.ММ.ГГГГ - 7 000 рублей; до ДД.ММ.ГГГГ - 5 000 рублей.
2. Истец Прудников С.П. от остальной части исковых требований к ответчику Ольховскому А.Д. отказывается.
В судебном заседании истец Прудников С.П., ответчик Ольховский А.Д. и его представитель Дурница В.С. подтвердили условия мирового соглашения и добровольность его заключения. Просили судебные расходы, понесенные при рассмотрении судом настоящего дела, оставить за сторонами, которые их понесли.
Третье лицо Зайцева М.И., представители третьих лиц - ООО СК «Цюрих», ООО СК «Согласие», ОАО САК «Энергогарант» - в судебное заседание не явились, будучи извещенными о месте и времени его проведения.
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу по следующим основаниям.
Стороны заявили о заключении мирового соглашения добровольно, условия данного мирового соглашения определены ими по взаимному согласию и подтверждаются их подписями.
Сторонам разъяснено и понятно, что утверждение мирового соглашения судом влечет за собой прекращение производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку условия мирового соглашения соответствуют волеизъявлению сторон, не нарушают чьих-либо прав и законных интересов, имеются основания для утверждения мирового соглашения.
В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.39, ст.ст.173, абз.5 ст.220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение сторон по гражданскому делу по иску Прудникова Сергея Петровича к Ольховскому Антону Дмитриевичу о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомашины, согласно которому:
1.Ответчик Ольховский А.Д. выплачивает истцу Прудникову С.П. 70 000 рублей в счет возмещения стоимости восстановительного ремонта автомашины в следующем порядке: 30 000 рублей в день подписания настоящего мирового соглашения, оставшуюся сумму выплачивает ежемесячно до 30 числа каждого месяца, в феврале 2014 года до 28 числа согласно графику: до ДД.ММ.ГГГГ - 7 000 рублей; до ДД.ММ.ГГГГ - 7 000 рублей; до ДД.ММ.ГГГГ - 7 000 рублей; до ДД.ММ.ГГГГ - 7 000 рублей; до ДД.ММ.ГГГГ - 7 000 рублей; до ДД.ММ.ГГГГ - 5 000 рублей.
2. Истец Прудников С.П. от остальной части исковых требований к ответчику Ольховскому А.Д. отказывается.
3. Судебные расходы, понесенные при рассмотрении настоящего дела, остаются за сторонами, которые их понесли.
Производство по гражданскому делу по иску Прудникова С.П. к Ольховскому А.Д. о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомашины, прекратить.
Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Брянский областной суд в течение 15 дней.
Председательствующий судья подпись В.В. Злотникова
Определение вступило в законную силу 17.02.2014 года
Судья В.В. Злотникова
