Дата принятия: 30 января 2014г.
Дело №2-86/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 января 2014 года с.Петропавловка
Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе:
председательствующего судьи Чимбеевой М.А.,
при секретаре Жамцуеве Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
Ринчинова С.Н. к Отделу социальной защиты населения по Джидинскому району о признании права на получение льгот и социальных выплат, предоставляемых в связи с присвоением статуса «Ветеран труда»,
УСТАНОВИЛ:
Ринчинов С.Н. обратился в суд с иском к Отделу социальной защиты населения по Джидинскому району, просит обязать ответчика признать за ним право на получение льгот и социальных выплат, предоставляемых в связи с присвоением статуса «Ветеран труда» на основании имеющегося нагрудного знака «Отличник погранвойск 2 степени».
Исковые требования мотивированы тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ринчинов С.Н. проходил срочную воинскую службу в войсковой части № и был награжден знаком «Отличник погранвойск 2 степени». Однако в военном билете в п.21 в графе «награды» запись не удостоверена печатью, и из ответа Центрального пограничного архива ФСБ РФ следует, что в приказе о награждении неверно указана фамилия истца, вместо фамилии «Ринчинов», указано «Рингинов». Поскольку при обращении в ОСЗН по Джидинскому району истцу отказано в присвоении статуса «Ветеран труда», Ринчинов С.Н. просит обязать ОСЗН по Джидинскому району признать право получения льгот и социальных выплат.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечено Республиканское государственное учреждение «Центр социальной поддержки населения».
В судебном заседании истец Ринчинов С.Н. отказался от заявленных требований, заявил ходатайство о прекращении производства по делу, о чем представил суду письменное ходатайство. Последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.
Барцева Т.И., представляющая интересы ответчика Отдела социальной защиты населения и соответчика РГУ «Центр социальной поддержки населения» на основании доверенности, не возражала против удовлетворения ходатайства истца, прекращения производства по делу.
Выслушав стороны, изучив письменное ходатайство об отказе от иска, суд находит возможным принять заявленный отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с ст.220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятия его судом производство по делу подлежит прекращению.
Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Письменное ходатайство об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела, о чем занесено в протокол судебного заседания. Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска судом разъяснены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.221, ст.220 ГПК РФ ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Ринчинова С.Н. к Отделу социальной защиты населения по Джидинскому району о признании права на получение льгот и социальных выплат, предоставляемых в связи с присвоением статуса «Ветеран труда» прекратить в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней через Джидинский районный суд Республики Бурятия.
Судья: Чимбеева М.А.
