Дата принятия: 30 января 2014г.
Дело №
2
-
46
/
2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии отказа от исковых требований
30 января 2014 года г. Гороховец
Гороховецкий районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Мустафина В.Р., при секретаре Ребриевой О.В., с участием представителя истца Салахян И.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Гороховец Владимирской области дело по иску ОАО «Сбербанк России» Муромского отделения Владимирского отделения № Сбербанка России к Афониной Т.Ю. и Беловой И.А. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» обратился с иском к Афониной Т.Ю. и Беловой И.А. о взыскании долга по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рубля 77 коп. и расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ года.
От ОАО «Сбербанк России» поступило заявление об отказе от исковых требований с связи с добровольным удовлетворением заявленных требований и оплаты долга.
Представитель истца представитель истца Салахян И.Г. в судебном заседании поддержала заявление об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением заявленных требований.
Ответчики Афонина Т.Ю. и Белова И.А. в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В материалах дела имеется заявление истца от заявленных исковых требований о взыскании долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ и расторжении кредитного договора.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В судебном заседании установлено, что ответчики добровольно удовлетворили заявленные исковые требования, в связи с чем рассмотрев заявление истца об отказе от иска, суд находит, что оно не противоречит закону, отказ от иска не нарушает интересов иных лиц и государства, о последствиях прекращения производства по делу истец осведомлен, и полагает обоснованным принять отказ истца от иска.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с п. п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции. Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при утверждении мирового соглашения судом общей юрисдикции.
Так как производство по делу по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Муромское отделение Владимирского отделения № Сбербанка России о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности было прекращено, уплаченная при обращении в суд государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб. 30 коп. подлежит возвращению.
Руководствуясь ст.ст. 39,220, 221,224-225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска ОАО «Сбербанк России» Муромского отделения Владимирского отделения № Сбербанка России к Афониной Т.Ю. и Беловой И.А. о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ и досрочном взыскании задолженности по данному кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей. 47 копеек.
Производство по делу по иску ОАО «Сбербанк России» Муромского отделения Владимирского отделения № Сбербанка России к Афониной Т.Ю. и Беловой И.А. о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ и досрочном взыскании задолженности по данному кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей. 47 копеек прекратить.
Сторонам разъяснить последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Муромское отделение Владимирского отделения № Сбербанка России государственную пошлину в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубль 30 копеек, уплаченную при подаче искового заявления к Афониной Т.Ю. и Беловой И.А. о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ и досрочном взыскании задолженности по данному кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей. 47 копеек
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий судья В. Р. Мустафин
Копия верна
Председательствующий судья В. Р. Мустафин
Секретарь О.В. Ребриева
