Определение от 30 января 2013 года

Дата принятия: 30 января 2013г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

                           Дело № 2-78
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    город Карачев, Брянская область                                        30 января 2013 года
 
    Карачевский районный суд Брянской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ковалева Ю.А.,
 
    при секретаре Нехаевой Н.Д.,
 
    с участием истца Балакиной А.М., представителя истца Никишина А.С., допущенного судом по ходатайству стороны,
 
    ответчика Фомина А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балакиной А.М. к Фомину А.В. о возмещении материального и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
 
        УСТАНОВИЛ:
 
    Балакина А.М. обратилась в суд с иском к Фомину А.В. о возмещении морального вреда в размере № рублей, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обосновании своих требований указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут Фомин А.В., управляя принадлежащим ему автомобилем №, государственный регистрационный знак №, в <адрес>, в районе <адрес> Б, в нарушение п.13.12 Правил дорожного движения РФ, при выполнении маневра поворота налево, не уступил дорогу автомобилю №, госномер №, движущемуся во встречном направлении прямо, в результате совершил ДТП, в котором Балакина А.М. пострадала и получила вред здоровью средней тяжести.
 
    Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы Карачевского отделения ГУЗ «Брянское областное бюро СМЭ» от ДД.ММ.ГГГГ № при поступлении в стационар ДД.ММ.ГГГГ и последующем обследовании у Балакиной А.М. были установлены закрытая ЧМТ, сотрясение головного мозга, перелом кости правой кисти, ушибы коленных суставов. Согласно постановления судьи Карачевского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу, установлена вина Фомина А.В. в ДТП ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В ходе судебного заседания истица увеличила исковые требования и просит суд взыскать с Фомина А.В. компенсацию морального вреда в размере № тысяч рублей, а так же расходы на лечение в размере № коп., поврежденные вещи в размере № рублей, № рублей -оплату за составление искового заявления и оплату услуг представителя в размере № рублей, а также взыскать госпошлину в размере № рублей.
 
    В судебном заседании, дот начала рассмотрения дела по существу, стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:
 
Ответчик обязуется в течение семи месяцев с момента утверждения судом настоящего соглашения выплатить истице денежную компенсацию в размере № рублей, при условии выплаты ежемесячно не позднее 15 числа каждого месяца суммы в размере № рублей. Истица отказывается от исковых требований предъявленных ответчику по всем исковым заявлениям Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителя и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по данному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
    С последствием заключения мирового соглашения и утверждения его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ сторонам понятны.
 
    Проверив материалы дела, выслушав стороны, обсудив условия мирового соглашения, суд приходит к следующему.
 
    Согласно п.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    Поскольку стороны пришли к мировому соглашению, мировое соглашение подписано обеими сторонами, оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение и производство по делу прекратить.
 
    Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.173, 220, 221 ГПК РФ.
 
    Руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224, 225 ГПК РФ, суд,
 
 
           ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-78 по исковому заявлению Балакиной А.М. к Фомину А.В. о возмещении материального и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, согласно которого Балакина А.М. - истец, Фомин А.В. - ответчик по делу № 2-78 заключили мировое соглашение о нижеследующем:
 
    Прекратить судебное разбирательство по делу № 2-78 на определяемых настоящим мировым соглашением условиях:
 
    1.Ответчик обязуется в течение семи месяцев с момента утверждения судом настоящего соглашения выплатить истице денежную компенсацию в размере № рублей, при условии выплаты ежемесячно не позднее 15 числа каждого месяца суммы в размере № рублей.
 
    2. Истица отказывается от исковых требований предъявленных ответчику по всем исковым заявлениям
 
    3. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителя и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по данному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
 
    Производство по делу № 2-78 по иску Балакиной А.М. к Фомину А.В. о возмещении материального и морального вреда, причиненного в результате ДТП прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Карачевский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий:                      Ю.А.Ковалев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать