Дата принятия: 30 января 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
сл. Белая ДД.ММ.ГГГГ
Беловский районный суд <адрес> в составе председательствующего районного судьи Бойченко Т.Л. при секретаре Шафоростовой Т.А., а также с участием представителя истца Соборова А.И.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Бобравского сельсовета <адрес> к Андросовой Марии Дмитриевне, Афанасьеву Матвею Федоровичу, Барановой Анастасии Григорьевне, Бычихину Сергею Ивановичу, Воробьевой Марии Гавриловне, Сибилеву Свириду Ивановичу, Терентьевой Анне Сергеевне, Умрихиной Анне Никитичне, Умрихиной Галине Ивановне о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли,
УСТАНОВИЛ:
В Беловский районный суд обратился глава администрации Бобравского сельсовета с названным иском к ответчикам, являющимися собственниками земельных долей, которые на протяжении более 15-ти лет не распоряжаются ими и не принимают мер по надлежащему использованию, что приводит к ухудшению качества и состояния данных земель. В соответствии с действующим законодательством земельные доли таких собственников включены в список невостребованных земельных долей, который постановлением главы администрации Бобравского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден, поскольку общее собрание участников долевой собственности, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, не состоялось. Просит признать право муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными за администрацией Бобравского сельсовета <адрес>.
Направленная почтовая корреспонденция ответчикам Умрихиной А.Н., Умрихиной Г.И., Андросовой М.Д., Сибилеву С.И., Афанасьеву М.Ф., Бычихину С.И., Терентьевой А.С. возвратилась неврученной с пометкой «адресат умер».
Почтовая корреспонденция Барановой А.Г. и Воробьевой М.Г. возвратилась неврученной по истечении срока хранения с отметкой «адресат не разыскан». Копии лицевых счетов, представленных архивным отделом администрации <адрес> подтверждают, что указанные ответчики умерли (ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ).
В судебном заседании представитель администрации Бобравского сельсовета Соборов А.И. поддержал доводы иска и пояснил, что администрацией сельсовета проведена работа при выявлению земельных долей, собственники которых длительное время не распоряжались ими. Установлено место проживания собственников, у некоторых наследники, им неоднократно разъяснялся порядок наследования имущества, принадлежащего наследодателям, а именно земельных долей. Из списка таких собственников, опубликованном в газете «Курская правда», часть наследников направили возражения. Из оставшихся 73-х, постановлением главы администрации сформирован список собственников невостребованных земельных долей, расположенных в границах МО «Бобравский сельсовет» <адрес>. Просит признать право муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными за ответчиками, указанными в исковом заявлении.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.12.1. Федерального закона от 24.07.2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года №122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой, не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер, и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
В судебном заседании установлено, что ответчики Андросова Мария Дмитриевна, Афанасьев Матвей Федорович, Баранова Анастасия Григорьевна, Бычихин Сергей Иванович, Воробьева Мария Гавриловна, Сибилев Свирид Иванович, Терентьева Анна Сергеевна, Умрихина Анна Никитична, Умрихина Галина Ивановна умерли до обращения с иском в суд, что подтверждается отметками на почтовых конвертах и сообщением Отдела ЗАГС администрации <адрес> с указанием номера актовой записи о смерти (ДД.ММ.ГГГГ.).
В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» в случае, если гражданское дело по заявлению, предъявленному к умершему гражданину, было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Как следует из абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Поскольку установлено, что, указанные истцом ответчики на момент предъявления иска в суд, не обладали гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст.220,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по исковому заявлению администрации Бобравского сельсовета <адрес> к Андросовой Марии Дмитриевне, Афанасьеву Матвею Федоровичу, Барановой Анастасии Григорьевне, Бычихину Сергею Ивановичу, Воробьевой Марии Гавриловне, Сибилеву Свириду Ивановичу, Терентьевой Анне Сергеевне, Умрихиной Анне Никитичне, Умрихиной Галине Ивановне о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли прекратить.
Разъяснить истцу о праве на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Беловский районный суд в течение 15 дней после объявления.
Председательствующий судья Т.Л. Бойченко
