Определение от 30 января 2013 года

Дата принятия: 30 января 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

№ 2-23
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. 30 января 2013 года
 
    Пыталовский районный суд Псковской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ивановой Н.В.,
 
    при секретаре ФИО1,
 
    с участием помощника прокурора Пыталовского района Петровой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Пыталовского района Псковской области к Администрации сельского поселения «Носовская волость» об обязании привести пожарные водоёмы в соответствие с требованиями норм противопожарного законодательства,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор обратился в суд с иском к администрации сельского поселения «Утроинская волость» об обязании разместить в сети Интернет на официальном сайте Пыталовского района ежеквартальные сведения, ссылаясь на то, что в ходе проведения прокурорской проверки исполнения администрацией сельского поселения «Утроинская волость» требований бюджетного законодательства в части реализации принципа прозрачности (открытости) бюджетной системы Российской Федерации на местном уровне, было установлено, что администрацией сельского поселения в нарушение ст.ст. 28 и 36 Бюджетного кодекса РФ, ч. 6 ст. 52 ФЗ № 131 от 6 октября 2003 года «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», ст. 10 ФЗ от 9 февраля 2009 года № 8 «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления», не в полном объеме выполняются требования указанного законодательства, а именно ежеквартальные сведения о ходе исполнения местного бюджета и о численности муниципальных служащих органов местного самоуправления, работников муниципальных учреждений с указанием фактических затрат на их денежное содержание в установленном порядке не обнародуются.
 
    Согласно ст. З Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», противодействие коррупции в Российской Федерации основывается на принципах законности, публичности и открытости деятельности государственных органов и органов местного самоуправления.
 
    Ограничение гарантированного законодательством доступа граждан к получению сведений о деятельности органов местного самоуправления создает благоприятную среду для злоупотреблений и коррупционных проявлений со стороны должностных лиц органов местного самоуправления и являются недопустимыми.
 
    Просит обязать администрацию сельского поселения «Утроинская волость» обеспечить размещение в сети Интернет на официальном сайте Пыталовского района по адресу http://pytalovo.reg60.ru. ежеквартальных сведений о ходе исполнения местного бюджета и о численности муниципальных служащих администрации сельского поселения «Утроинская волость», с указанием фактических затрат на их денежное содержание в соответствии с действующим законодательством за 1, 2, 3 квартал 2012 года в срок до 30 января 2013 года.
 
    В судебном заседании прокурор от иска отказался, просил дело производством прекратить, поскольку администрация сельского поселения «Утроинская волость» требования, предусмотренные ст.ст. 28 и 36 Бюджетного кодекса РФ, ч. 6 ст. 52 ФЗ № 131 от 6 октября 2003 года «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», ст. 10 ФЗ от 9 февраля 2009 года № 8 «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления», выполнила и разместила в сети Интернет на официальном сайте Пыталовского района необходимые сведения.
 
    Представитель ответчика – глава сельского поселения «Утроинская волость» ФИО4., в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие.
 
    В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Истцу судом разъяснено, что в соответствии с ч. 2 ст. 45 ГПК РФ, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ, ст. 221 ГПК РФ при принятии отказа истца от иска одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Отказ прокурора от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, поскольку отпали основания для понуждения администрации сельского поселения «Утроинская волость» разместить в сети Интернет на официальном сайте Пыталовского района сведения, предусмотренные ст.ст. 28 и 36 Бюджетного кодекса РФ, ч. 6 ст. 52 ФЗ № 131 от 6 октября 2003 года «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», ст. 10 ФЗ от 9 февраля 2009 года № 8 «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления», ввиду добровольного выполнения ответчиком заявленных требований.
 
Руководствуясь ст. 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Принять отказ прокурора Пыталовского района Псковской области от иска к администрации сельского поселения «Утроинская волость» об обязании разместить в сети Интернет на официальном сайте Пыталовского района ежеквартальные сведения.
 
    Производство по делу по иску прокурора Пыталовского района Псковской области к администрации сельского поселения «Утроинская волость» об обязании разместить в сети Интернет на официальном сайте Пыталовского района ежеквартальные сведения прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Пыталовский районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья: Н.В. Иванова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать