Дата принятия: 30 января 2013г.
№ 2-25
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пыталово 30 января 2013 года
Пыталовский районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Ивановой Н.В.,
при секретаре ФИО1,
с участием помощника прокурора Пыталовского района Петровой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Пыталовского района Псковской области к ООО «Гарант» об обязании установить запирающие устройства,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор обратился в суд с иском к ООО «Гарант» об обязании установить запирающие устройства на дверях, ведущих в подвальное помещение, в подъездах № и № <адрес> д. <адрес> и в подъездах № и № <адрес> д. <адрес>, ссылаясь на то, что ответчик является организацией, обслуживающей жилые дома на основании результатов проведенного Администрацией Пыталовского района открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирными домами, в том числе многоквартирных домов №, № д. <адрес>. В ходе проведения прокурорской проверки в рамках антитеррористической защищенности населения, было установлено, что в нарушение п.З ч. 1 ст. З, пп. 7, 12 ст. 2, ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.03.2006 N 35-ФЗ «О противодействии терроризму», п. 6.1. части 1 статьи 15 Федерального закона от 06.10.2003 № 131 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», п. 7, 29 п.п. «д» п. 11 Концепции о противодействии терроризму, утвержденной Президентом Российской Федерации от 05.10.2009 года управляющей организацией - ООО «Гарант» мер по обеспечению антитеррористической защищенности объектов с массовым пребыванием людей, которыми являются многоквартирные <адрес>, № д. <адрес>, не принимается. В подвальные помещения имеется свободный доступ, что свидетельствует об отсутствии реальной обеспеченности антитеррористической укреплённости и способствует возникновению угрозы жизни и здоровья людей, а также угрозы повреждения имущества, в подъезде № и № <адрес>. Линово на дверях, ведущих в подвальное помещение, не имеется запирающих устройств, двери не закрываются; в многоквартирном <адрес>. <адрес>, в подъезде № и №, также на дверях, ведущих в подвальное помещение, не имеется запирающих устройств.
Бездействие ООО «Гарант» нарушает также жилищные права граждан, предусмотренные ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации и Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными постановлением Правительства РФ 13.08.06 г. № 491 Неисполнение возложенных на организацию обязанностей снижает эффективность мероприятий, направленных на профилактику терроризма. Не позволяет достичь цели противодействия терроризму в Российской Федерации - защиты личности, общества и государства от террористических актов и иных проявлений терроризма.
В судебном заседании прокурор отказался от иска, просил дело производством прекратить, поскольку ООО «Гарант» добровольно устранило нарушение законодательства и установило запирающие устройства на дверях, ведущих в подвальное помещение, в подъездах № и № <адрес> д. <адрес> и в подъездах № и № <адрес> д. <адрес>.
Представитель ответчика ООО «Гарант» - ФИО3 в суд не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Представитель третьего лица – Администрации Пыталовского района в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещён надлежащим образом.
Заслушав прокурора, изучив материалы дела, суд находит возможным принять отказ прокурора Пыталовского района Псковской области от иска.
В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Истцу судом разъяснено, что в соответствии с ч. 2 ст. 45 ГПК РФ, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ, ст. 221 ГПК РФ при принятии отказа истца от иска одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ прокурора от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, поскольку отпали основания для понуждения ООО «Гарант» установить запирающие устройства, ввиду добровольного выполнения ответчиком заявленных требований.
Руководствуясь ст. 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ прокурора Пыталовского района Псковской области от иска к ООО «Гарант» об обязании установить запирающие устройства.
Производство по делу по иску прокурора Пыталовского района Псковской области к ООО «Гарант» об обязании установить запирающие устройства прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Пыталовский районный суд в течение 15 дней.
Судья: Н.В. Иванова
