Дата принятия: 30 января 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Клинцы 22 января 2013 года
Клинцовский городской суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Сидорова Р.Н.,
при секретаре Науменко М.В.,
заявителя – судебного пристава-исполнителя Клинцовского РОСП Джалай Т.Н.,
заинтересованного лица – Почепневой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Клинцовского РОСП Джалай Т.Н. о замене стороны в исполнительном производстве,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель Клинцовского РОСП Джалая Т.Н. обратилась в суд с названным заявлением, указывая, что в Клинцовском РОСП на исполнении находится исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Клинцовским городским судом <адрес> о вселениии ФИО3 в <адрес>.42 по <адрес> в <адрес>. Обязать ФИО4 не чинить препятствий в пользовании ФИО3<адрес>.42 по <адрес> в <адрес>. Обязать ФИО4 передать ФИО3 дубликат ключей от входной двери <адрес>.42 по <адрес> в <адрес>. В связи с тем, чтосогласно договора дерения от ДД.ММ.ГГГГ, собственник квартиры, расположенной по адресу: <адрес> изменился и в настоящее время им является Почепнева Н. А., судебный пристав-исполнитель просит заменить сторону в исполнительном производстве на правоприемника Почепневу Н.А.
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Клинцовского РОСП Джалая Т.Н. поддержала заявленные требования и просила суд их удовлетворить.
Почепнева Н.А., уачствующая в судебном заседании в качестве заинтересованного лица, не возражала против удовлетворения заявления.
Суд, изучив представленные материалы, приходит к следующему.
Решением Клинцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено исковое заявление ФИО3 к ФИО4 о вселении и нечинении препятствий в проживании. Суд решил вселить ФИО3 в <адрес>.42 по <адрес> в <адрес>. Обязать ФИО4 не чинить препятствий в пользовании ФИО3<адрес>.42 по <адрес> в <адрес>. Обязать ФИО4 передать ФИО3 дубликат ключей от входной двери <адрес>.42 по <адрес> в <адрес>. На основании вышеуказанного решения был выдан исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Клинцовского РОСП УФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № возбуждено исполнительное производство.
В соответствии с ч. 1ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Согласно ст. 52 Федерального закона «Об исполнительном производстве», в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.
Должником (лицом, на которое наложена обязанность), как указано в резолютивной части решения, подлежащего исполнению, указана ФИО4, что также указано и в исполнительном листе № от ДД.ММ.ГГГГ, принятом для исполнения Клинцовским РОСП.
Согласно договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 безвозмездно передала в общую долевую собственность Почепневой Н. А. 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 30,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
В соответствии со свидетельством о государственной регитсрации права от ДД.ММ.ГГГГ Почепнева Н.А. является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>.
Таким образом, у суда есть все основания полагать о наличии процессуального правоприемства.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить заявление судебного пристава-исполнителя о замене стороны в исполнительном производстве № от ДД.ММ.ГГГГ сФИО5 ее правоприемника Почепневу Н. А..
Руководствуясь ст.ст.44, 224-225 ГПК РФ, ст.52 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление судебного пристава-исполнителя Клинцовского РОСП Джалай Т.Н. о замене правопреемником стороны в исполнительном производстве - удовлетворить.
Произвести замену лица, на которое возложенна обязанность по исполнению решения суда – ФИО4 ее правоприемником Почепневой Н. А. как стороны в исполнительном производстве по исполнению решения Клинцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (по гражданскому делу №) о вселениии ФИО3 в <адрес>.42 по <адрес> в <адрес>.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение 15 дней через Клинцовский городской суд <адрес>.
Председательствующий судья: Сидоров Р.Н.
