Дата принятия: 30 января 2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики Лепшоков Р.А., с участием помощника прокурора города Черкесска - Глушкова М.Н., рассмотрев жалобу генерального директора ООО «УЖХ №» <адрес> Бостанова А.З., на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ административной комиссии мэрии МО <адрес> по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ административной комиссии мэрии МО <адрес>, генеральный директор ООО «УЖХ №» <адрес> Бостанов ФИО1 ФИО1 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного п.п. № «Правил санитарного содержания и благоустройства <адрес>», утвержденных решением Думы МО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, в отношении него было назначено наказание в виде штрафа в сумме <данные изъяты>.
Бостанов ФИО1 подал жалобу в Черкесский городской суд, с просьбой восстановить срок подачи жалобы на указанное выше постановление, отменить данное постановление, и прекратить производство по административному делу в отношении него.
Представитель должностного лица - генерального директора ООО «УЖХ №» <адрес> Бостанова А.З., Ужахова М.М. и представитель административной комиссии мэрии МО <адрес>, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, для участия в судебном заседании не явились, ходатайств об отложении судебного процесса на другой день от них не поступало, судебное заседание проведено без их участия.
Помощник прокурора города Черкесска - Глушков М.Н., просил суд, отказать в восстановлении срока обжалования постановления, так как срок обжалования, предусмотренный КоАП РФ, пропущен Бостановым А.З. без уважительных причин.
Исследовав материалы дела, считаю ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с положениями статей 30.1, 30.3 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с частью 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае пропуска срока подачи жалобы по уважительной причине, он может быть восстановлен по письменному ходатайству лица, обратившегося с жалобой.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока может, как содержаться в тексте жалобы, так и быть подано в виде самостоятельного документа, и должно содержать указание на причины пропуска срока. К указанному ходатайству должны быть приложены документы, подтверждающие причины пропуска срока.
Бостанов А.З. пропуск срока для обжалования постановления административной комиссии мэрии МО <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ мотивирует тем, что он с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в трудовом отпуске.
Бостанов А.З. не предоставил суду сведения о том, что он в этот период находился за пределами КЧР, либо находился в медицинском учреждении на стационарном лечении.
Сведений о наличии уважительных причин пропуска срока обжалования постановления, Бостановым А.З. суду не представлено.
Доводыгенерального директора ООО «УЖХ №» <адрес> Бостанова А.З. о том, что срок подачи жалобы пропущен в связи с нахождением в ежегодном трудовом отпуске, не является основанием для восстановления срока обжалования.
Руководствуясь статьями 30.3, 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
О П Р Е Д Е Л И Л:
В удовлетворении ходатайства генерального директора ООО «УЖХ №» <адрес> Бостанова ФИО1, о восстановлении срока обжалования постановления административной комиссии мэрии МО <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, отказать.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение 10 суток со дня получения его копии, путем подачи жалобы через Черкесский городской суд.
Судья Черкесского городского суда подпись Р.А. Лепшоков
Копия верна:
Определение в законную силу не вступило ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Черкесского городского суда Р.А. Лепшоков
