Дата принятия: 30 января 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
30 января 2013 года п. Тарасовский Ростовской области
Судья Тарасовского районного суда Ростовской области Шаповалова С.В., рассмотрев до принятия к производству, исковое заявление Цесаренко А.П., к Фрунзе М.В., Фрунзе И.И., Фрунзе П.И., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области Тарасовского района, о признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным, расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, взыскании материальной выгоды в размере №... рублей,
УСТАНОВИЛ:
Цесаренко А.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Фрунзе М.В., Фрунзе И.И., Фрунзе П.И., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области Тарасовского района признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным, расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, взыскании материальной выгоды в размере №... рублей. К поданному исковому заявлению прилагается квитанция об оплате государственной пошлины в размере №... рублей.
Определением Тарасовского районного суда от 11 января 2013 года исковое заявление Цесаренко А.П. было оставлено без движения, и истцу для устранения недостатков был предоставлен срок до 21 января 2013 года.
Согласно почтового уведомления, вернувшегося в адрес Тарасовского районного суда, Цесаренко А.П. 16.01.2013 года было получено определение Тарасовского районного суда от 11 января 2013 года об оставлении заявления без движения. Однако до настоящего времени требования суда истцом так и не выполнены.
В соответствии с ч. 2. ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Поскольку Цесаренко А.П. в указанный срок требования судьи не выполнены, в соответствии со ст. 136 ГПК РФ суд считает, что исковое заявление со всеми приложенными к нему документами подлежит возвращению истцу, При этом суд учитывает срок, предоставляемый для обжалования данного определения, и время почтового пробега в случае направления заявителем документов в адрес суда.
Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить Цесаренко А.П. исковое заявление к Фрунзе М.В., Фрунзе И.И., Фрунзе П.И., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области Тарасовского района, о признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным, расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, взыскании материальной выгоды в размере №... рублей, со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить Цесаренко А.П., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Тарасовский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: С.В. Шаповалова
