Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Дело № 2-602/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ковдор 30 сентября 2014 года
Ковдорский районный суд Мурманской области
в составе председательствующего судьи Фадеевой Г.Г.
при секретаре Филипповой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ковдор-Жилкомсервис» к Харченко В.А., Харченко С.М. и Харченко А.С.,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Ковдор-Жилкомсервис» обратилось с иском к Харченко В.А., Харченко С.М. и Харченко А.С. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.
В обоснование заявленных требований указали, что Харченко В.А. и Харченко С.М. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Совместно с ними проживает дочь Харченко А.С. и трое несовершеннолетних детей. Ответчики имеют задолженность по оплате содержания жилья и коммунальных услуг. Платежи ответчиками вносятся нерегулярно. Долг за период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и пени, сложившиеся на данную задолженность на <дд.мм.гг>, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Ответчикам было направлено предупреждение от <дд.мм.гг> <№> о необходимости погашения задолженности за жилищно-коммунальные услуги во избежание ее взыскания в принудительном порядке.
По этим основаниям просили взыскать с Харченко В.А. и Харченко С.М. солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и пени по состоянию на <дд.мм.гг> в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; с Харченко В.А., Харченко С.М., Харченко А.С. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки и пени по состоянию на <дд.мм.гг> в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
Представитель истца Гуляева Е.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, письменно, 22 сентября 2014 года, заявила отказ от иска в связи с добровольным исполнением ответчиками ее требований, последствия отказа от иска и принятия его судом ей разъяснены и понятны.
Ответчики Харченко В.А., Харченко С.М. и Харченко А.С. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству иск признали, признание иска выражено в письменных заявлениях, приобщенных к материалам дела, последствия признания иска им разъяснены и понятны, дело просили рассмотреть в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по делу следует прекратить по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, а ответчик вправе иск признать.
В соответствие со ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Из заявления представителя истца Гуляевой Е.А. следует, что ответчики Харченко В.А., Харченко С.М. и Харченко А.С. добровольно исполнили требования истца, оснований не доверять данному обстоятельству у суда не имеется; последствия прекращения производства по делу, ввиду отказа истца от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны, что следует из письменного заявления истца, приобщенного к материалам дела (л.д. 86).
При установленных обстоятельствах, поскольку имеются сведения о добровольном исполнении исковых требований, а истец отказался от иска, учитывая, что такой отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, суд приходит к выводу о том, что следует принять отказ истца от иска, производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием его судом.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от Общества с ограниченной ответственностью «Ковдор-Жилкомсервис» отказ от иска к Харченко В.А., Харченко С.М. и Харченко А.С. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных.
Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ковдор-Жилкомсервис» к Харченко В.А., Харченко С.М. и Харченко А.С. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных - прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием его судом.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Ковдорский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий Г.Г. Фадеева
