Определение от 30 сентября 2014 года

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    30 сентября 2014 года г. Волгодонск
 
    Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Цукановой Е.А.,
 
    при секретаре Скрипниченко О.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Епишовой ФИО8, Бердникова ФИО9, Бердниковой ФИО10 к ЖСК «Темп», Никулову ФИО11, собственники жилых и нежилых помещений многоквартирного дома <адрес>, об устранении препятствий в пользовании общим имуществом дома <адрес>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Епишова Т.А., Бердников А.А. и Бердникова Л.Я. обратились в Волгодонской районный суд Ростовской области с иском ЖСК «Темп», Никулову А.В., собственники жилых и нежилых помещений многоквартирного дома <адрес>, об устранении препятствий в пользовании общим имуществом дома <адрес>.
 
    Определением Волгодонского районного суда на 22 сентября 2014 года была назначена досудебная подготовка, на 30 сентября 2014 года было назначено судебное заседание. Истцы в суд не явились дважды, несмотря на то, что о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Суд считает причину неявки истцов в суд неуважительной.
 
    Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Принимая во внимание, что истцы не явились по вторичному вызову в суд без уважительной причины, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили и ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд, руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Епишовой ФИО12, Бердникова ФИО13, Бердниковой ФИО14 к ЖСК «Темп», Никулову ФИО15, собственники жилых и нежилых помещений многоквартирного дома <адрес>, об устранении препятствий в пользовании общим имуществом дома <адрес>, - оставить без рассмотрения.
 
    Определение может быть отменено судом, вынесшим определение в порядке, установленном ч.3 ст. 223 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Судья : Е.А. Цуканова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать