Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Дело № 2-2946/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Киров 30 сентября 2014 года
Октябрьский районный суд города Кирова в составе
судьи Стародумовой С.А.,
при секретаре Макаровой С.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гущина В.А. к Шулятьеву В.М. о взыскании суммы займа,
УСТАНОВИЛ:
Гущин В.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Шулятьеву В.М. о взыскании суммы займа. В обоснование требований указал, что 01 августа 2011 года передал ответчику заем в сумме 200 000 руб. под 2, 5 % в месяц за пользование суммой займа, что подтверждается распиской. Поскольку срок возврата суммы займа установлен не был, истец направил ответчику требование о возврате долга 05 июля 2014 года. Требование получено ответчиком 24.06.2014 года, возвратить долг ответчик отказался, ссылаясь на отсутствие денежных средств. Согласно расчета истца, задолженность ответчика по процентам за период с 01.08.2011 года по 01.08.2014 года (36 мес.) составляет 180 000 руб. Просит взыскать с Шулятьева В.М. в свою пользу сумма займа 200 000 руб., проценты за пользование суммой займа 180 000 руб., а также расходы по оплате юридических услуг 4 000 руб., расходы по оплате госпошлины.
В судебном заседании истец Гущин В.А. и ответчик Шулятьев В.М. заключили мировое соглашение на следующих условиях: «Ответчик Шулятьев В.М. выплачивает истцу Гущину В.А. в срок до 30 декабря 2014 года сумму долга по расписке от 01 августа 2011 года в размере 300 000 руб., включая основной долг, проценты и судебные расходы. Указанная сумма выплачивается равными частями в срок до 30 октября - 100 000 руб., до 30 ноября - 100 000 руб., до 30 декабря - 100 000 руб.»
Условия мирового соглашения изложены в письменном заявлении, которое подписано истцом Гущиным В.А. и ответчиком Шулятьевым В.М.
Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
В судебном заседании истец Гущин В.А. и ответчик Шулятьев В.М. просят утвердить настоящее мировое соглашение, производство по делу прекратить.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, условия мирового соглашения, суд пришел к следующему.
Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу по иску Гущина В.А. к Шулятьеву В.М. о взыскании суммы займа.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, п.4 ст.220 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Гущиным В.А. и ответчиком Шулятьевым В.М., на следующих условиях:
Ответчик Шулятьев В.М. выплачивает истцу Гущину В.. в срок до 30 декабря 2014 года сумму долга по расписке от 01 августа 2011 года в размере 300 000 (триста тысяч) руб., включая основной долг, проценты и судебные расходы.
Указанная сумма выплачивается равными частями, в срок до 30 октября 2014 года - 100 000 (сто тысяч) руб., до 30 ноября 2014 года - 100 000 (сто тысяч) руб., до 30 декабря 2014 года - 100 000(сто тысяч) руб.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Гущина В.А. к Шулятьеву В.М. о взыскании суммы займа.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд через Октябрьский суд в течение 15 дней.
Судья С.А. Стародумова
