Определение от 30 сентября 2014 года

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело №2-7907/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    30 сентября 2014 года     город Липецк
 
    Советский районный суд города Липецка в составе:
 
    председательствующего судьи Бенсман И.Л.,
 
    при секретаре Пешковой А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бельских ФИО10 к администрации города Липецка о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Бельских Ю.М. обратился в суд с иском к администрации города Липецка, в котором просил сохранить квартиру ФИО11 в г.Липецке в перепланированном состоянии.
 
    В судебном заседании истец Бельских Ю.М. вышеуказанные исковые требования не поддержал, заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
 
    Представитель ответчика - администрации города Липецка в судебное заседание не явился о дне, времени и месте рассмотрения данного дела был извещен своевременно и надлежащим образом.
 
    Представители третьих лиц - Департамента жилищно-коммунального хозяйства администрации города Липецка, ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» в судебное заседание не явились о дне, времени и месте рассмотрения данного дела были извещены своевременно и надлежащим образом.
 
    Третьи лица – Долматова Г.Ю., Бельских В.В., Бельских А.Ю., Бельских Е.А. в судебное заседание не явились о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, при этом суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При отказе истца от иска и принятии данного отказа судом, в силу ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, и о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Учитывая, что отказ от иска сделан истцом добровольно, осознанно и без принуждения, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ему судом разъяснены, что подтверждается материалами дела. Данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому при указанных обстоятельствах суд полагает возможным принять у истца отказ от иска и прекратить производство по настоящему делу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять от Бельских ФИО12 отказ от иска.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Бельских ФИО13 к администрации города Липецка о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в течение 15 дней через Советский районный суд города Липецка.
 
    Председательствующий И.Л. Бенсман
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать