Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Дело № 2-800/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Железноводский городской суд Ставропольского края
в составе:
председательствующего судьи Гараничевой И.П.,
при секретаре судебного заседания Малинич В.А.,
с участием:
истца помощника прокурора города Железноводска Барсуковой В.А.,
ответчика Степановой Н.В.,
представителя ответчика Гридина А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 30 сентября 2014 годав городе Железноводске гражданское дело по иску прокурора города Железноводска в интересах неопределенного круга лиц к Степановой Н.В. о признании деятельности незаконной, запрете осуществления образовательной деятельности,
установил:
Прокурор города Железноводска обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Степановой Н.В. о признании деятельности незаконной, запрете осуществления образовательной деятельности.
Свои требования мотивировал тем, что Степанова Н.В. в нарушении Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» осуществляла деятельность, направленную на извлечение прибыли от услуг по присмотру за детьми дошкольного возраста и по ведению образовательной деятельности без государственной регистрации в качестве юридического лица, в отсутствии лицензии.
ДД.ММ.ГГГГ от прокурора города Железноводска поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с удовлетворением исковых требований ответчиком в досудебном порядке.
Выслушав помощника прокурора города Железноводска Барсукову В.А., ответчицу и ее представителя, полагавших возможным прекратить производство по делу, в связи с урегулированием спора, суд не усматривает оснований к отказу в удовлетворении заявленного прокурором ходатайства.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Исходя из диспозитивных прав истца на обращение в суд и отказ от заявленных требований, и учитывая, что действия истца не нарушают права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных исковых требований и прекратить производство по делу.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст.12, 39, 173, абзацем 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд,
определил:
Принять отказ прокурора города Железноводска, действующего в интересах в интересах неопределенного круга лиц, от иска к Степановой Н.В. о признании деятельности незаконной, запрете осуществления образовательной деятельности.
Прекратить производство по делу по иску прокурора города Железноводска в интересах неопределенного круга лиц к Степановой Н.В. о признании деятельности незаконной, запрете осуществления образовательной деятельности.
Определение суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Железноводский городской суд в течение пятнадцати дней.
Председательствующий,
судья И.П. Гараничева
