Определение от 30 сентября 2014 года

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

                               Дело № 2-1053/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ                                                                                         
 
    г.Славянск-на-Кубани.                                                         30 сентября 2014 года
 
    Славянский городской суд Краснодарского края в составе:
 
    судьи Финяк О.М.,
 
    при секретаре Николаенко Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОМВД России по Славянскому району Мороз И.К. об установлении административного надзора в отношении Акатова А.Н.,
 
             УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник ОМВД России по Славянскому району обратился в Славянский городской суд Краснодарского края с заявлением об установлении административного надзора в отношении Акатова Алексея Николаевича.
 
    В судебном заседании представитель ОМВД России по Славянскому району Горба М.А. заявила ходатайство об оставлении настоящее заявление без рассмотрения, так как местонахождение Акатова А.Н. неизвестно.
 
    Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.
 
    Согласно ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
 
    Согласно ч. 1 ст. 261.7 ГПК РФ дело об административном надзоре рассматривается и разрешается судьей единолично с обязательным участием лица, в отношении которого подано заявление.
 
    Судом установлено, что по месту жительства Акатов А.Н. не проживает, а его местонахождение в настоящее время неизвестно.
 
    Учитывая вышеизложенное, руководствуясь положениями ст. 1 ГПК РФ, ст.ст. 222-233 ГПК РФ, суд по аналогии права считает необходимым оставить настоящее заявление без рассмотрения в связи с тем, что вопрос об установлении административного надзора должен решаться с обязательным участием Акатова А.Н..
 
    При таких обстоятельствах, суд не лишает заявителя его права на обращение с аналогичными требованиями в суд в случае местонахождения Акатова А.Н. и не лишает Акатова А.Н. конституционного права на рассмотрение его дела по существу.
 
    Руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление начальника ОМВД РФ по Славянскому району Мороз И.К. об установлении административного надзора в отношении Акатова А.Н. - оставить без рассмотрения.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в
 
    Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Судья -
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать