Определение от 30 сентября 2014 года

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 5-209/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    город Сатка Челябинской области     19 сентября 2014 года
 
    Судья Саткинского городского суда Челябинской области Тарасова Л.Т., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Министерства строительства, инфраструктуры и дорожного хозяйства Челябинской области в лице <данные изъяты> Тупикина В.А., по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в Саткинский городской суд Челябинской области на рассмотрение поступил протокол об административном правонарушении в отношении Министерства строительства, инфраструктуры и дорожного хозяйства Челябинской области в лице <данные изъяты> Тупикина В.А., по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Протокол передан на рассмотрение мировому судье судебного участка № г.Сатка на основании определения начальника ОГИБДД ОМВД России по Саткинскому району ФИО. В сопроводительном письме ОГИБДД ОМВД России по Саткинскому району протокол направлен в Саткинский городской суд Челябинской области по адресу: г.Сатка, ул. 50 лет ВЛКСМ, д.4.
 
    Как усматривается из материалов, приложенных к протоколу, поводом для составления в отношении Министерства строительства, инфраструктуры и дорожного хозяйства Челябинской области в лице <данные изъяты> Тупикина В.А. протокола об административном правонарушении явились не выполнение в установленный срок законного предписания №, выданного ОГИБДД ОМВД России по Саткинскому району об устранении нарушений законодательства на <адрес>
 
    Согласно ч.3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.12 КоАП РФ будет подсудно Саткинскому городскому суду только в том случае, если производство по делу осуществляется в форме административного расследования, а также если санкция статьи влечет административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.
 
    Как указано в правовых позициях, изложенных в пункте 3 абзаца 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.
 
    Из материалов дела усматривается, что по делу фактически административное расследование не проводилось. Обстоятельства, необходимые для составления протокола об административном правонарушении были установлены в ходе доследственной проверки. Процессуальных документов о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в материале нет.
 
    Поскольку фактически административное расследование по делу не проводилось, рассмотрение протокола об административном правонарушении в отношении Министерства строительства, инфраструктуры и дорожного хозяйства Челябинской области в лице <данные изъяты> Тупикина В.А., по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях не относится к подведомственности Саткинского городского суда Челябинской области, поскольку подведомственно мировому судье судебного участка № города Сатка и Саткинского района Челябинской области. На основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № гор. Сатка и Саткинского района Челябинской области.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Передать протокол об административном правонарушении в отношении Министерства строительства, инфраструктуры и дорожного хозяйства Челябинской области в лице <данные изъяты> Тупикина В.А., по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и приложенные к нему материалы мировому судье судебного участка № гор. Сатка и Саткинского района Челябинской области для рассмотрения по подведомственности.
 
    Судья: Л.Т. Тарасова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать