Определение от 30 сентября 2014 года

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отказе в принятии искового заявления
 
30 сентября 2014 года город Ивантеевка
 
    Федеральный судья Ивантеевского городского суда Московской области Колчина М.В., рассмотрев исковое заявление Засевской Е.И. к открытому акционерному обществу «Акционерный банк «Пушкино» о взыскании суммы вклада,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Засевская Е.И. обратилась в суд с требованиями о взыскании с открытого акционерного общества «Акционерный банк «Пушкино» суммы вклада в размере 274299 рублей 98 копеек. В обоснование своих требований истец указала, что имеет вклад, открытый ответчиком, сумма накоплений составила 974299 рублей 98 копеек. В сентябре 2013 года ответчик был лишён лицензии, в отношении него открыта процедура банкротства. Агентством по страхованию вкладов выплачено страховое возмещение в размере 700000 рублей, а также 4% от оставшейся суммы, что составило 10972 рубля. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму, превышающую страховое возмещение.
 
    В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений. Частью 3 указанной статьи предусмотрено, что суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 50.19 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» со дня принятия арбитражным судом решения о признании кредитной организации банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования к кредитной организации, за исключением требований о признании права собственности, о компенсации морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, а также требований по текущим обязательствам, предусмотренным статьей 50.27 настоящего Федерального закона, могут быть предъявлены только в деле о банкротстве в порядке, установленном настоящей главой.
 
    Кроме того частью 1 статьи 50.28 указанного закона предусмотрено, что кредиторы вправе предъявлять свои требования к кредитной организации в любой момент в ходе конкурсного производства, а также в порядке, установленном статьей 22.1 настоящего Федерального закона, в период деятельности в кредитной организации временной администрации. Из части 7 данной статьи усматривается, что требования кредиторов, по которым заявлены возражения, рассматриваются арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». По результатам такого рассмотрения выносится определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    Решением Арбитражного суда Московской области от 03 декабря 2013 года открытое акционерное общество «Акционерный банк «Пушкино» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.
 
    Исходя из содержания вышеуказанных норм закона, суд приходит к выводу о том, что требования Засевской Е.И. к открытому акционерному обществу «Акционерный банк «Пушкино» по денежным обязательствам могут быть предъявлены непосредственно конкурсному управляющему, а при наличии возражений – в арбитражный суд.
 
    В силу статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 134, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отказать Засевской Е.И. в принятии искового заявления к открытому акционерному обществу «Акционерный банк «Пушкино» о взыскании суммы вклада.
 
    Определение может быть обжаловано в Московский областной суд путём подачи частной жалобы в Ивантеевский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Федеральный судья Колчина М.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать